אמא שמבקרת את עצמה בעניין המשקל, עלולה להעביר לילדה את הביקורת העצמית הזו, למרות שהיא עצמה (האם) חושבת שהילדה נראית נפלא.
אני לא יודעת איך עשו את המחקר. לפי הכתבה, מכך שרוב ההורים סוברים שילדיהם נראים טוב, ומכך שהילדים חושבים שהם שמנים, הסיקו שההשפעה על הילדים היא של התקשורת והחברה ולא של ההורים.
אולי היו צריכים לשאול את ההורים גם על עצמם, מה הם חושבים על משקלם, על גופם וכו'.. ואז להשוות ילדים של הורים שחשים טוב עם עצמם לילדים של הורים עם דימוי גוף בעייתי. ואז ניתן היה לבדוק האם גם דימוי הגוף הבעייתי הוא "תורשתי" (מושפע מההורים) או מושפע מהחברה.
אני חושבת שמה שעושים לנשים עם דימוי הגוף ה"אידיאלי" הוא פשע. על פרסומת שמציגות רזון קיצוני וכל מיני סוגי יופי לא טיבעיים ולא הגיוניים צריך להוסיף אזהרה, בדומה למה שמודפס על חפיסות הסיגריות, למשל: "משרד הבריאות קובע שרזון כמו שנראה בתמונה הוא קיצוני, עלול להזיק לבריאות, ובין היתר לגרום לבעיות פוריות, עייפות ובעיות נפשיות. הדוגמנית שנראית בתמונה סובלת מהפרעת אכילה. הרזון שנראה בתמונה אינו הגיוני ורוב הנשים הבריאות אינן יכולות להראות כך. צוות ההפקה של הפרסומת, עבד יום שלם בשמש על מנת להפיק את התמונה שבה נראית הדוגמנית נינוחה וספונטנית. בנוסף לפני הדפסת המודעה התמונה עברה ריטוש על מנת להסוות פצעונים, נימים ועוד פגמים שונים אצל הדוגמנית".
כמו שעישון מזיק לבריאות כך גם הפרסומות הנוראיות הללו. מלבד דיאטות והפרעות אכילה מזיקות (שגורמות גם למוות) הן גורמות לנזק נפשי לרוב הנשים הנורמליות שאיכשהו הצליחו לשכנע אותן שגופן פגום.
המצב הנוכחי שבו דמויות לא אנושיות מוצגות כנורמה שיש לשאוף אליה הוא לא נורמלי.
מה אנחנו יכולות לעשות?
חשבתי על זה הרבה.
לאהוב את האמהות, את עצמנו. לקבל את עצמנו. ואם זה לא הולך בקלות, אז לחשוב ולנסות להפנים את זה, (לקרוא ספרים בנושא, ללכת לים, לבריכה, לעשות ספורט, ללבוש בגדים שאנחנו אוהבות, לא להזניח את עצמנו. גוף בריא ומטופח (לא בהכרח במובן הצרכני / קוסמטי.. ) הופך להיות גוף אהוב).
כשהילדות מספיק גדולות להבין אז לדבר איתן על זה. להסביר להן למה בפרסומות מנסים תמיד לשווק בעזרת רזון קיצוני, כמה האידיאל הזה קיצוני ולא נורמלי, ואיך זה תורם לעולם הצריכה, וכו'.. אני רק בגיל 30 בערך התחלתי להבין איך כל המערכת הזו עובדת.. חבל שאף אחד לא אמר לי את זה קודם.
העובדה שנשים מתביישות ללכת לים ולבריכה, ושזה הרבה פעמים כרוך אצלן בסבל היא פשוט פשע. לאף אחד אין זכות לגזול מאיתנו את הרשות להנות מהמים והים.
יש מעט חריגים בתוך ים הפרסומות האיומות. יש עכשיו פרסומת שמצאה חן בעיני, של נעלי נאות: "את הכי יפה כשנוח לך". ובת"א על חנות שעושה שלטים ברח' אבן גבירול יש שלט קטן: "את הכי יפה ממש כרגע". וכל אשה שעוברת ברחוב קוראת ומחייכת (אולי רני וחדווה צריכים להתחיל להדפיס גם שלטים כאלו..).
אני מצרפת קישור מעניין ל אתר שעוסק בנושא הפרסומות
אגב, מי שמעוניינת להשתחרר, בחוג לריקודי בטן אפשר לקבל דרך הריקוד בחזרה את קבלת הגוף. אני מכירה כמה נשים צעירות שזה עשה להן פלאים (חלקן הגדול דתיות שהגוף היה דבר מוקצה בבית).
אני מציע לשלוח לרבקה מיכאלי מחאה חריפה על זילות התכנית, על המסרים שהועברו בשניות ספורות אלה. (אני לא אשלח בעצמי, כיוון שנראה לי שהמחאה צריכה להגיע מכיוון הנשים - שלהן היה מיועד השידור, כנראה.
וחוץ מזה, אני לא יכול לטעון שראיתי את התכנית אלא רק כמה שניות ממנה)
לגבי שערות גוף -
אוף. כמה שזה טבוע בי עמוק! אני שונאת להתעסק עם זה, שונאת את העובדה שהעולם מכריח אותי "להוריד שער" (אסור, אפילו, לקרוא לזה "להתגלח", וזה צריך להעשות בסוד), אבל כל כך חזק וברור לי שזה פשוט לא אסטטי, שאני נכנעת לתכתיבים (בעיקר בשיא הקיץ...).
הנה הקישור לעמוד הרלוונטי
"ילדות קטנות מקשיבות לדרך בה נשים מדברות על עצמן ועל נשים אחרות, ולומדות את שפת הנשים (הנשיות?) ..."
(מישהי מוכנה להמשיך לתרגם את הפסקה הראשונה??)
עדי, אני מסכימה לגמרי עם גילה - למה שלא תמחה? להיפך! יש לזה משקל גדול כשזה בא מגבר.
לגבי שערות -
אבא שלי (כן, אותו אחד שחושב שברית המילה היא אקט ברברי וטוען שהוא זוכר את המילה שלו ובטראומה מזה עד היום, אותו אחד שבזכותו זכיתי לכמה שנים של "חינוך ביתי" בעצם, אותו אחד שחושב שלא ייתכן לא לגשת מייד לתינוק בוכה וטוען שהוא היניק אותנו {באמת זה הוא שקם בלילה להביא אותנו להנקה, ואח"כ היה זה הוא שקם בלילה לתת בקבוק, שנתיים ימים לכל אחת} וכן הלאה וכן הלאה, בטח תפסתם כבר את הראש שלו) - אז האבא הזה מתנגד נמרצות להורדת שיער וטוען שזה מטורף, מיותר ולא טבעי. כשאמא שלנו היתה מורידה לנו בשעוה (מגיל 16 ביקשנו) הוא היה נכנס למטבח וקורא לזה "האינקויזיציה", ואומר שהוא לא מבין איך אנחנו מוכנות לעבור את העינויים של האינקויזיציה הספרדית ועוד מרצוננו.
ולמרות דבריו, מה לעשות, גדלנו בישראל, כאן התעצב הטעם האסתטי שלנו, ואנחנו בעצמנו לא יכולות לסבול את השערות במקומות מסוימים.
בזמן האחרון, בגלל הבעיה שלי עם המילה, זה גרם לי להשוות בין שני הנושאים: אם פין נימול יפה יותר בעיני, ואני עדיין לא חושבת שזה מצדיק מוסרית את חיתוכו למטרות אסתטיות - איך זה שלהוריד שיער אני כן מסכימה?
טוב, אולי זה עניין של דרגה.
כי אני לא אעשה בחיים ניתוח פלסטי קוסמטי כמו - ניתוח אף (גם אילו הייתי צריכה...), הרמת פנים, הרמת שדיים וכדומה. יש הבדל בין לגלח בבית השחי לבין לעשות ניתוח ולכרות איברים או חלקי איברים.
אז ספציפית: (איזה נושא מצחיק): אני מורידה מהרגליים, בעצם אך ורק מהשוק. בירכיים הורדתי חלקית כמה פעמים בחיי, אבל הגעתי למסקנה שזה לא מתאים לי ואני יכולה לחיות עם השערות באיזור זה. במפשעות אני מתנגדת עקרונית, בידיים מעולם לא נגעתי (למרות שעד היום אני זוכרת את העלבון מחברה בביה"ס שאמרה לי שיש לי ידיים שעירות כמו לשימפנזה), ובבית השחי אני מגלחת. כמובן, בחורף המרווחים הרבה יותר ארוכים, וגם בקיץ אני לא נורא לחוצה, כי אני לא נוהגת ללכת חשוף. מקסימום הולכים עם מכנסיים ארוכים עד שיש זמן להוריד... אבל נכון שלא אצא עם שמלה או חצאית ושוקיים שעירות...
בהקשר של המפשעות ושל דימוי הגוף הנשי, כל אופנת בגדי הים שלא מתחשבים בצורת הגוף הנשי וחושפים איזורים שהצנעה יפה להם נראית לי חלק ממזימות האופנה נגד הנשים.
הרגשתן לפעמים איך אופנאים מסוימים ממש יוצרים בגדים שמעוותים ומשכתבים את גוף האשה למשהו שאיננו "אשה"? לפעמים אני מרגישה כאילו הם שונאים את הגוף הנשי וזו הדרך שלהם לעוות, לסרס ולקעקע את טבעו. אני מסרבת ללבוש בגדים שלהם, ולא מסכימה עם שירי ההלל שהם זוכים להם.
אני לא זוכרת שראיתי גברים בבגדים שעיוותו את הגוף הגברי, למשל, יצרו חמוקיים במקום שאין (כדי שצורת הגוף של הגבר תיראה עגלגלה) או עשו משהו שמתנגד לקו הטבעי של גוף הגבר.
ובלי קשר - מה את עושה ערה בשעות כאלה??? (ומה אני?)
אגב, גם אני מתכננת לקנות בגד ים שחלקו התחתון מכנסונים. בטח לשנה הבאה, כשאלך לים... (אני שונאת לקנות בגדים, וללכת לחפש בגד ים חדש כשבסך הכל אני הולכת פעם בשנה בקושי, לא נראה לי שווה את המאמץ).
יעל ג - יוֹאוּ ! איזו (טוב, צינזרתי את המלה הגועלית שכמעט כתבתי פה). הגזמה פראית וחוצפה היסטרית. באיזו זכות? פעם הלכתי לכירורג לבדיקת שד שגם כן העיר איזו הערה על החזה שלי. דווקא הערה חיובית, אני לא זוכרת מה. כל כך התרגזתי על עצם העובדה שהוא העיר הערות אישיות, שמייד החלפתי רופא. לא מספיק שזו בדיקה מביכה ולא נעימה (שלא לדבר על מפחידה, כשחוששים שיתגלה משהו), אז עוד צריך לסבול מיחס לא עדין?
אגב, בתחילת ההריון ראיתי קצת טלביזיה (כבר יותר משלושה חודשים שאני לא מסוגלת לסבול שום טלביזיה לידי), ותוך כדי דיפדוף בין הערוצים יצא שעברתי על פני ערוץ האופנה. הזדעזעתי מהדוגמניות. כולן נראות אנורקטיות בצורה ממש לא נעימה, קשה להסתכל. הרגשתי כאילו אני מסתכלת בסרטים מהשואה, כולן נראו כל כך קורבנות ועור ועצמות. איזו דוגמא קשה לבנות שצופות.
בצבא ראיתי שכלכלית ולוגיסטית מריטת השיער הופכת למשהו מסובך אז בן זוגי ( ובעלי לעתיד), הציע את עזרתו.
הוא למד למרוט שיער בחוט מאחת החברות שלי , הכין לי מכשיר מיוחד לחימום השעווה, והיה מוריד לי בעצמו...
עד שנשאנו וזה נמאס לו....
מאז ועד היום בקיץ אני מגלחת ברגליים ובבית השחי. את השיער בידיים( שהפך למשהו פראי למדי) אני מסדרת במכונה, ובמפשעות ששם אני הכי שונאת להתעסק איני נוגעת, אני פשוט לובשת מכנס קצר או רוחצת בחוף ללא אנשים.
את הגבות והשפם אני משתדלת לסדר כי זה נראה לי הכי אלמנרטי ולאחרונה אני מזניחה את זה כי אני בקטע של הזנחה עצמית .
יחד עם זאת התחושה שלי היא שהשיער בגוף שלי הוא משהו שלא קל לי לחיות איתו .
לגבי דור ההמשך אז ככה:
הדבר הראשון שבדקתי לגבי הילדים שלי כאשר הם נולדו היה מצב השערות על גופם בעיקר של בתי.
בני נולד שעיר ואני מתנחמת בעובדה שהוא יגדל להיות "גברי " יותר.
לשמחתי בתי אינה כה שעירה ואני כבר מתכוננת מה אגיד לה ואיזה מסר אנסה להעביר לה.
לפני שבועיים העת מקלחת משותפת בני הסתכל על בית השחי שלי ושאל : אמא מה זה?" , " שיער" עניתי.
הוא צחק וניסה למשוך אותו. צחקתי גם אני והראתי לו עוד איברים שעירים בגופי ובגופו.....
לפני מספר ימים הוא צפה בי מגלחת את השיער ושאל : אמא מה את עושה? " מגלחת את השיער " עניתי
הוא התבונן בבית השחי וראה שהוא חסר שיער ושאל : איפה השיער אמא?"
"גלחתי אותו" עניתי " גם אבא גילח את הזקן, נכון? אז אני מגלחת פה...."
לפי שעה זה סיפק אותו.....
תודה על ההקשבה....
ע
והיום קראתי את "הורים וילדים" האחרון. יש שם מאמר על סירוק ילדות. המאמר נפתח בתחנוני אם לבתה: "את חייבת להסתרק. תראי כמה זה יפה שמסורקים". ובהמשך, האם חושבת לעצמה "מי ירצה להתחתן איתך עם כזאת ליפה על הראש" (להזכירכם, מדובר בילדה בת 5). הילדות רוצות שיער ארוך, למרות כל הסבל. למה? תשובה של ילדה: "ראית פעם ברבי עם שיער קצר?" אלה המסרים.
בתי מגדלת שיער רק משום שהיא פשוט לא רוצה להסתפר, שלא ייגעו בה. אני מסרקת את בתי רק בימי גן, וגם זאת אך ורק בגלל הכינים (ולכן גם צמה ולא קוקו). בכל יום אחר היא לא מסורקת, פשוט מפני שהיא לא אוהבת להסתרק ולא מפריע לה להיות פרועה.
יש נשמות טובות שמנסות להגיד לי מלה ("לא צריך לסרק אותה?", "היא נורא פרועה, אי אפשר לצאת ככה"). אני פשוט אומרת להן, שהילדה לא אוהבת וזהו. יהיה לה מספיק זמן להתגנדר.
למי איכפת אם ילדה בת ארבע וחצי או אפילו 6 מסתובבת לה פרועה? למה זה כואב להם? אם לה זה לא מפריע, מה איכפת למישהו? זה בדיוק כמו הבגדים: במי זה פוגע אם היא רוצה ללבוש שמלת קיץ כתומה-צהובה-לבנה על גבי חולצת חורף ורודה עם מכנסיים שחורים עם ציורים צהובים ואדומים?
יש מין כפייה כזאת של הטעם האסתטי שלנו על הילדים, שייראו כמו שנראה לנו "יפה", בלי התחשבות ברגשות שלהם, בסבל שלהם, בהעדפות שלהם ובטעם שלהם. והמסר ברור: מאוד חשוב להיות יפה ולהתאים את עצמך לטעם החברתי. איך סבתא שלי גידלה את אמא שלי? "בשביל להיות יפה צריך לסבול". מעניין, שאמא שלי מעולם לא ציטטה את זה מתוך אמונה, תמיד מתוך ליגלוג בערכים שהסתתרו באמירה הזאת, ואיזכור המחיר שאמא שלה שילמה עליהם.
יהונתן היה עם שיער ארוך ופרוע עד גיל שנתיים וחצי. התספורת הראשונה הפכה אותו ל"ילד גדול".
אני משתפת איתו פעולה בענייני תספורת אבל
גם לא מתביישת לשאול כל יום אם הוא רוצה להסתפר כשהקיץ מתחיל והשיער דביק ולא נעים רוב הזמן .
כשהוא גילח את הראש כמוני הוא נראה כמו תלמיד זן - איש קודש קטנטן ![]()
וההערות של כולם?
הם מעירים? - אני לא שומעת...
דימוי הגוף הנשי שנחשב אידיאלי בשנים האחרונות, של שלדים מהלכים, עצמות בולטות, בלי חזה, ירכיים וטוסיק חדר לאופנה הרבה בגלל מעצבי האופנה המובילים, שרבים מהם הומוסקסואליים, והגוף הנחשק בעינייהם הוא גוף של נער צעיר, שטוח ודקיק. לא במקרה מדובר על גוף "נערי". הדימוי הדפוק הזה אפילו לא הומצא וטופח בידי גברים שנמשכים לנשים.
בסופשבוע של מעריב מהשבוע מספרת הדוגמנית מעין קרת על חייה כדוגמנית אנורקסית. לפני כמה שבועות סיפרה עמית מכטינגר על ההתמכרות שלה לסמים ואובדן הנעורים בעקבות הקרירה כדוגמנית.
הסבל והעצב שעולים מהסיפורים שלהן מדהימים. בעיקר בגלל שהן מייצגות בעולם שלנו את האושר המושלם: דוגמניות בינלאומיות, מרויחות הרבה, יפות..
לא מדובר רק בחינוך לקבלת הגוף, ובקבלת הגוף שלנו - אלא גם להרחיק שיחות על קלוריות, שומנים, דיאטות וכו' מהילדים.
בכלל, בהמון כתבות עיתונאיות למיניהם שעוסקות בענין, חוזר המוטו שמה שמושך גברים בעיקר זה אישה שמרגישה טוב עם עצמה ועם הגוף שלה. לאו דווקא ברבי דקיקה והאמת אפילו, שלהיפך.
היום הדולב שיחק עם ילדה קצת יותר קטנה ממנו. הם הדיעו ללתת נשיקות זה לזה (משחק רגיל, שהתפתח מנשיקה על מכה, דרך - כל מי שבסביבה נותן נשיקה למי שקיבל מכה, ואז בגלל סימטריה כולם נותנים וכולם וכו').
באיזשהו שלב דולב התחיל לבקש נשיקות במקומות, והוא ביקש גם נשיקה בתוסיק (לא מפתיע - הוא מקבל שם הרבה מכות בנפילות, ובהתאם - נשיקות), וגם בבולבול. כאן היא היססה, אמרתי לה שהיא לא חייבת, והצעי לה לתת נשיקה בפופיק כתחליף (הצעה שהתקבלה).
כשאני חושבת על זה - לפני כמה ימים הוא ביקש גם ממני נשיקה בבולבול, לא שוכרת מה אמרתי, אבל לא נתתי (כנראה איזשהו סוג של "לא עושים את זה").
אני משערת שעוד פעמים ספורות כאלה, הוא יפסיק לבקש, וישאר עם איזה מטען של "הבולבול הוא לא איבר כמו כל איבר אחר".
טוב? רע? מה אתן עושות? מה אתן מציעות?
בכל אופן, את הטוסיק אני עדיין מפקיעה מהגדרתו כאבר מיני, יען כי אני לא עומדת שלא לנשק אותו
הכל נכון. מאוד. תיאורטית - אני מסכימה לגמרי.
אבל לי יש עכבות.
ד"א - לא מנעתי מהחברה לנשק אותו, זה היא שהיססה, ולכן נתתי לה פתרון (שאינו קוטע את המשחק).
לי יש ילדים משני המינים, ומעולם לא נישקתי את הפות/הפין.
מצטערת, זה האבר היחידי בגוף שלא נראה לי מתאים גם להורים לנשק.
זה הגבול שלנו (בעלי מרגיש בדיוק כמוני, ופועל בדיוק כמוני. כלומר: זה המקום היחידי שאנחנו לא מנשקים).
הבעיה שלי היתה רק איך להסביר לילדה את האפלייה של האבר הזה שלה.
בסופשבוע-בים היא התרוצצה עירומה ואז בחרה בגדים מהתיק ונכנסה לאוהל תוך שהיא מודיעה: "תשמרו שאף אחד לא יכנס ולא יציץ. אני מתלבשת (ענת_ג)
זה מזכיר לי את הפרסומת לאיזו חברת הלבשה (קסטרו?) עם היפיוף ההוא. קיבלתי באימייל אבל נראה לי שזה היה גם בטלויזיה.
רואים אותו שם בחוף נודיסטים, איך כולם באים ומציצים כדי לראות אותו לבוש.
מעבר לזה שהוא יפה נורא (אה! דודי בלסר! הורס...) הפרסומת הזאת ממש מצחיקה. אותי.
מחשבה שעלתה בי בקשר לדימוי הגוף שלי: כאמור אמא שלי, אבא שלי, אחי - כולנו התייחסנו לעירום במסגרת המשפחה בנוחות מירבית. זה לא אומר שהיא מרוצה מהגוף שלה, בכלל לא; זה לא אומר שהיא לא שומרת על דיאטה כל החיים; וזה לא אומר שהיא לא מתביישת ללכת בבגד ים.
וזה מה שירשתי ממנה. אני מרגישה מאוד בנוח עם הגוף שלי בד' אמותי ואחרת לגמרי כשאני בחברה. סה"כ זה נראה לי תקין, בריא למדי, גם אם לא אידאלי.
ניתן למצוא שם הצעות שהועלו לגבי איך להקטין את ההשפעה שלהן על ילדים וילדות...
משפט של חברה [שלמדה איתי בקורס "הפסיכולוגיה של האשה" של ד"ר (אולי עכשיו כבר פרופ'?) אריאלה פרידמן בת"א - השיחה התעוררה מן הסתם בעקבות משהו שנאמר בקורס ] , לגבי הורדת השיער, על המסר החד משמעי בזה: "הגוף שלך לא טוב כמות שהוא. נולדת פגומה". זו היתה הפעם הראשונה ששמעתי את הדבר נאמר, עד אז, אבוי לבושה, לא חשבתי על זה. רק קיטרתי על הטירחה והכאב.
סיפור של חברה אחרת, שעשתה טיול ארוך במזרח, ופגשה כמובן אנשים רבים מכל מיני ארצות. היא תארה איזו שיחה שנערכה בינה לבין עוד מישהי / מישהן, לגבי זה שבגרמניה ושווייץ נשים לא מורידות שיער מהרגליים (כן כן שמעתי מעוד מקורות!) , הן מתפלספות להן על הנושא, ואיתן יושב בחור גרמני. אחרי זמן מה הוא אומר: על מה אתן מדברות? בטח שמורידות. רגליים יפות, סקסיות, במורד שמלות מיני, מממ.. מה קורה לכן. כיוון שהחבורה היתה ביחד עוד איזו תקופה, הן הסבו את תשומת ליבו לכל בחורה ואישה גרמניה / שוויצרית שנקרתה בדרכן אח"כ. כולן היו בלתי מרוטות, והוא כל פעם הופתע מחדש.
מסקנה מעוררת קינאה: כשאתה גדל עם זה וזו הנורמה, זה נראה לך שיא הטבעיות ואתה לא רואה את זה - לא כפגם בכל אופן. (והלוא גם שם חשופים לכל אותן פרסומות של ברביות מוכרות מכוניות יוקרה וכו'!)
ואני בכל פעם שאני מוציאה את התואם - סופט-אנד-איזי המקרטע, יש לי יסורי מצפון חינוכיים קשים. כ"א משני בני בתורו , בגיל פעוטות, חושב שזה מכשיר מאד מענין ורקוצה לשחק איתו. ינוקא הרי רוצה לעשות מה שאמא עושה. לוקח המכשיר (מנותק מהחשמל כמובן) ומצמי דלרגלו, ואני מתחלחלת למראה. ישר עושה לי המחזה לאפשרות של "הילד שלי לא מרוצה מעצמו והולך להכאיב לעצמו כדי למצוא חן בעיני אחרים ולהתאים עצמו לנורמה דפוקה".
כתבתי פעם באיזה דף כבר לא זוכרת איפה ובאיזה הקשר, לגבי זיהוי אפליה. כשתוהים "האם יש אפליה בין קבוצה א ל-ב", לדמיין את הסיטואציה בחילוף הדמויות בנות הקבוצות השונות.
למשל, רואים איזה שידור ממליאת הכנסת - רואים באולם 3 נשים ו100 גברים - וזה נראה לנו טבעי לחלוטין - נא לדמיין את המחזה בהיפוך מספרים, 3 גברים ו100 נשים. אם זה נראה מעוות לגמרי - ז'תומרת שגם המחזה המקורי מעוות לגמרי, ורק התרגלנו אליו.
תינוקי המתוק עושה סימולציה עם הפינצטה של אמא, אם מתעוררת בי תחושת אי נוחות קשה לראות אותו מקרב את הדבר המתכתי המבריק הדוקרני והצובטני הזה אל גופו המושלם --- סימן שמשהו כאן לא בסדר.
פעם שמעתי את דיאנה_קרת_הנהדרת? אומרת "כולנו יודעות שהתינוקות שלנו נולדים מושלמים, ורק אח"כ בגלל שעוברים לראות אותם דרך עיני החברה מתחילים לגלות בהם פגמים. (צטוט מהזיכרון).
מישהי כבר כתבה למעלה על ענין עיצוב האופנה ע"י הומוסקסואלים. היתה תקופה שהייתי מסתפרת בבית של אחד, גיי, חבר של חבר של חברה, שבעצם הוא מעצב אופנה אבל יש לו ידיים טובות אז סיפר פה ושם עד שיעבור להתפרנס רק מעיצוב. אכן יש לו היום "סלון לשמלות כלולות". הוא ובן זוגו היו שני אנשים אינטיליגנטים, שנונים ומוכשרים. מזעזע בעיני לחשוב על מה "מתבזבזים" הכשורונת שלהם. הם ניסו נואשות לעצב אותי לפי צו האופנה - למשל, הגבות שלי מאד הטרידו אותם. חזור והסבר הסבירו לי שגבות עבות כמו של ברוק שילדס זה פסה, עכשיו מורטים דק דקיק. ואם צבעתי
את השיער בהזדמנות זו, הרי צריך לשבת איזה זמן לחכות שהצבע ייתפס, היו נותנים לי כוס תה ומזמינים אותי לשבת איתם לצפות בערוץ האופנה, והם היו שוקעים בדיונים מרתוניים על הבגדים המוצגים. נדהמתי לחשוב שבעוד בעיני מישהו שמחליף את כל בגדיו ומראהו כדי להיות אופנתי זה פטתי ואני רואה בזה הפרעת אישיות קלה, בעיניהם זה בדיוק הפוך - זה שלא ראיתי ב"להיות אופנתי" ערך חיובי (שלא לומר עליון) נראה להם הזוי ומופרע.
הם טענו שבאופן כללי אצל הומואים המראה החיצוני חשוב הרבה יותר מאשר אצל סטרייטים. אני זוכרת שנתנו את הדוגמה של הפרסומות של "מי עדן" - היו אז פרסומות שראו את המובילים החתיכים מעבירים את המיכלים מאחד לשני לצלילי מוזיקה (של בטהובן? "מקהלת העבדים" או משהו כזה?), והסבירו לי שברור שהפרסומת הזו מיועדת לגייז.
האמת שבטענה לגבי חשיבות המראה החיצוני אצל גייז נתקלתי בעוד הרבה מקומות. כמובן שיש יוצאים מהכלל לא מועטים, אבל בגדול אני חושבת שזה נכון.
אז הנה, צרוף של בכלל התעסקות יתר באופנה, + קביעתה ע"י מעצבים מובילים שמי יודע איך הם תופסים את גוף האשה.
< לקחת בחשבון שמבחינתי הדבר היחיד שיותר גרוע מללכת לקנות בגדים זה ללכת למספרה. שתכופות הייתי מפנטזת על הבגוד האחיד בסין הקומ' . אין לי שום התחברות למשפטים כמו של עירית לינור הדלוחה, "הלאה התרמית הזו של טיפולים פסיכולוגיים - התרופה הטובה ביותר והיחידה נגד התקף דיכאון זה קניית בגדים"
למרות שאני מנסה לדמיין שכנראה היא מרגישה בחנות בגדים מה שאני מרגישה בחנות ספרים, כלי בית, כלי עבודה, או משתלה , ומה שבעלי מרגיש בחנות דיסקים וDVD>
הם טענו שבאופן כללי אצל הומואים המראה החיצוני חשוב הרבה יותר מאשר אצל סטרייטים
זה כנראה נכון, אבל לא תמיד שלילי. יש לי כמה וכמה חברים שמאז יציאתם מהארון יכולת ההתלבשות שלהם (התאמת צבעים, בדים, גזרות) עברה שדרוג מדהים. הייתי שמחה לגלות כשרון כזה אצל כמה סטרייטים...
איפהשהו, לא יעזור: נעים יותר להסתכל על מי שלבוש בקפידה. "בקפידה" – הכוונה שהושקעה מחשבה במה שלובשים, ובמראה בכלל. זה יכול כמובן גם להיות משהו זרוק לחלוטין, אבל לא סתמי. אני אומרת את זה בגלל משהו שהוזכר כאן לגבי סירוק הילד/ה:
לפני כמה שנים, אשתו של דוד שלי זכתה לקיתונות של ביקורת על כך שאינה מסרקת את ילדתה בת ה 4-5, והילדה הסתובבה עם שיער פרוע ומלא – אבל ממש מלא – קשרים.
אני לא הייתי במבקרים, כי לא ממש חשבתי שזה ענייני או עניינם, מה גם שהנימוק לגבי רצונה ונוחיותה של הילדה נראה לי קביל והגיוני, אבל יכולתי להבין מאיפה זה בא. אפילו לי היה לא נעים להסתכל בשיער שלה (שיער יפה של ילדה יפהפיה), רק מלהסתכל הרגשתי גירודים וכאבי סירוק ופתיחת קשרים... והרי יש, בסופו של דבר, גבול. גם אותה אם שנמנעת מלסרק את ילדיה מתוך כבוד לרצונם והעדפותיהם, מן הסתם תתערב ותכפה את דעתה אם הם לא ירצו להתרחץ חודש.
סוף סיפור: בת הדוד שלי כיום בת 13, ומסתרקת. ועוד איך. אמא שלה עדיין פרועה... מוסר השכל: אין.
אצל בנות: "אוי לא! נורא בא לי אבל אי אפשר! לא הורדתי שערות מהרגליים/----!"
אגב בגדי ים - אני כבר כמה שנים עם מכנסי רחצה של בנים וסלמאת. ותמיד כשאני רואה שידורים של תחרויות אתלטיקה למינהן אני תוהה עד כמה באמת נוח לספורטאיות עם בגדי הגוף חושפי המפשעה לעומת הבנים עם המכנסיים.
ולכל אלה שיסבירו שזה ודאי מאד נוח כי מונע כל הפרעה שהיא בתנועות של מפרק הירך (חיבור הירך לאגן) -
א, כל אלה שמתעמלות באולם (התעמלות קרקע, קפיצות טרמפולינה וכו') לובשות בגד גוף ארוך שרוולים, מה, לא היו רוצות לחסוך הפרעה בתנועות הידיים?
ו-ב', תראו לי את אותה ספורטאית שאין לה את התנועה האוניברסלית הטעונה של משיכת בגד הגוף החוצה מהתחת בסוף המופע שלה.
(מענין אם מישהו עשה מחקר וישב עם שעון לבדוק כמה זמן משקיעות נשים בבריכה/ים בסידור בגד הים שוב ושוב ).
אגב, בל נשכח שרוב הגברים מגלחים יומיום את פניהם (מקום קצת יותר רגיש מהרגליים).
אם לבת שלך יש באמת דפוס של פיצוי עצמי באמצעות אוכל, זו אכן בעיה
כילדה, מתבגרת אני פיציתי עצמי עם אוכל בלי סוף.
וכיום כאדם בוגר אני עדיין עם הדפוס הזה.
התוצאה הנראית לעין היא אמנם השמנה.
התוצאה שאינה נראית לעיין, ולדעתי החמורה יותר, היא חוסר התמודדות עם העולם.
כל בעיה, כל רגש, קונפליקט, צורך בנחמה - הכל נפתר (רגעית כמובן) ע"י אוכל.
נכון, יש אנשים שמנים ומאושרים.
זה לא אומר שהמצב של אכילה רגשית, או אפילו כפייתית, היא מצב בריא.
חשוב לראות מאיפה המצבים האלה מגיעים, ואיך אפשר לעזור לבת שלכם להתמודד איתם.
בהצלחה.
ומה הם יעשו בשנה הבאה כשהאופנה תהפוך להיות נעליים עם חרטום רבוע?
> גילה מורדת בלחש <
יש לומר שסביר להניח שזה חלקית נובע מהעובדה שמעולם לא הרגשתי מושכת במיוחד באופן פיזי
ולא חשבתי שהדברים האלה ישנו הרבה את המצב הזה
אז ככה שלא ממש הפסקתי כי מעולם לא התחלתי
הפרד ומשול. יש כאלה שכן ויש כאלה שלא. כבר קשה לחשוב מה בא מציווי חברתי ומה הוא צורך אסטטי פנימי. יש כאלה שכן בחברה ולא לבד (בחורף לא מורטת בשבילי ובשביל הבעל, בבריכה כן...).
מורדת בלחש
אז למה את נבוכה ובלחש?
אם הנעליים לא מתאימות לרגל אנושית, אז זה לא נעלייםף לא?
השאלה העיקרית היא למה אנחנו מגדירות את עצמנו כ"מטופחות" כאשר אנחנו: מגולחות בכל גופנו, רזות מאד, מאופרות, מבושמות בבושם מלאכותי, מרוטות גבות וכו'..
והתשובה היא שכל אחד מהדברים שמניתי (ועוד רבים אחרים) מכניס כסף למישהו.
אם המראה הטבעי היה אופנתי כל תעשיית האופנה והקוסמטיקה היתה מתמוטטת ואיתה חצי מתעשיית הספורט, מכוני מריטה למינהם, מנתחים פלסטיים וכו'...
וכל הגורמים האלו מגלגלים הרבה כסף ומשתמשים בו גם כדי להכניס לנו לראש את אידאל היופי שיכניס להם עוד כסף.
והקטע המעניין הוא שאנחנו נכנעות. גם בקהילה הדי לא שגרתית שיש כאן, כמעט כולן סיפרו שהן מורידות שערות. למשל.
"אפילו" בחתונה שלי לא התאפרתי וכמה אנשים היו המומים מההעזה.... ו"איך" יכולתי?, ומה עם הצילומים?!...
ולידיעתכם "יצאתי" מעולה בצילומים אפילו ללא איפור והיה לי נוח ולא מזיע ויכולתי לבכות בלי לחשוש "אוי האיפור"..
ואני מרגישה מאוד מוזר עם משהוא על הפרצוף שלי ,, אבל זה לגמרי אישש בעיניי.. ולכן כל אחת/אחד הטוב והנעים בעיניו יעשה... ![]()
מה שכן גם אני אוהבת את הרגשת החלוקות הזו ברגליים בעיקר וזה משהוא שגם הוחלט לגביו בערך בגיל 16....ועד היום זה נוח לי ... וחוץ מזה לדעתי כל מקרה "לגופו"..
באמת יש לי איפור לצילומים פעם בשנתיים...
סלעית (30.04.2005 15:06):
הייתי לא מזמן במפגש בנושא "המעבר מהחממה שבבית אל העולם שבחוץ". התרשמתי מאוד מדיאנה, היא נעימה ואינטיליגנטית, קשובה ומבינה. הדבר המרכזי שהיא חידשה לי היה התייחסות לגוף מילדות כאמצעי למניעת אנורקסיה נרבוזה ושאר הפרעות בדימוי הגוף. היא טוענת שמגיל צעיר מאוד אנחנו מתייחסים לבנים כאל "חזקים" ולבנות כאל "יפות". שנורא טבעי לנו להלל את הבן שמטפס, מרים, וכו', ופחות טבעי לנו לשבח את הבת שעושה אותם דברים (במיוחד אם הבגדים בסכנה). וכמה שכולנו מודעים ומשתדלים, יש עדיין הרבה מקום לשיפור. שבאופן טבעי אנחנו בתחילה מתפעלים יותר מהדברים שהתינוק מצליח לעשות בגופו (מרים ראש, מתיישב וכו') ולאט לאט ככל שהוא גדל והופך לילד, ההתפעלות עוברת אל איך שהגוף שלו נראה.
היא המליצה על שתי דרכים להעביר את המסר שהגוף שלנו יכול, חזק, מסוגל, טוב כמו שהוא.
האחת, כן להתייחס לעניין הפיזי, בעיקר אצל בנות, אבל גם אצל בנים. גם אם מרביצים, אנחנו תמיד ממהרים לפסול את ההתנהגות (ובצדק) אבל לא נותנים מקום לתחושת הכוח. היא ממליצה להשחיל משפט כמו "יש לך הרבה כוח בידיים" או משהו בסגנון בנוסף לעצירת האלימות וההסבר על למה אנחנו לא מרביצים.
מניסיון אצלנו, אחרי שהתחלתי לומר דברים כמו: "הרמת את התיק בעצמך. צריך ידיים חזקות כדי לעשות את זה" או "תשתמשי בידיים החזקות שלך כדי לסגור את דלת המכונית", היא התחילה להתייחס אל עצמה אחרת, ואומרת על עצמה שהיא חזקה, שיש לה ידיים חזקות. ממש רואים שיש לה תחושת מסוגלות.
הדרך השנייה היא התייחסות לפצעים. לבחון עם הילדים את הפצע, איך הוא מחלים, ולהעביר את המסר שהגוף שלנו חכם וחזק ויודע להתגבר ולהחלים. היה פצע, והנה הוא מגליד, והגלד הולך וקטן, ונעלם, והנה אין סימן - זה כמו נס או פלא.
כל זה כדי לנסות לבנות תחושת אמונה כוח וחיבור לגוף, שיעזרו לילד המתבגר לא ליפול קורבן לפרסומות ולמסרים שנמצאים בכל פינה ומשדלים אותו לרזות עוד ועוד. בקיצור, שירגיש טוב עם עצמו ועם גופו.
גילוח מביא לחיזוק השיער
אמנם אני במורטות, אבל אני לא בטוחה שזה נכון, עניין הגילוח. שיער קצרצר, כמו זה שצומח לאחר גילוח, נראה תמיד "חזק" יותר. אם יתנו לו להמשיך לצמוח הוא כבר לא ייראה כל כך "חזק".
ואילו הורדה בשעווה או EPILADY מחליש את השיער ולאחר כמה פעמים הצמיחה כמעט נפסקת.
לאחר הרבה מאד פעמים אצל חלקנו, וייתכן שגם לגיל עמדה בעניין. אצל אמא שלי כבר הרבה יותר דליל מאשר אצלי (אבל אולי מפני שאני מורטת רק בחודשי חשיפת הרגליים).
שעווה טובה גם לבית השחי וגם במקום זה הצמיחה נפסקת.
א-אווווו-ץ'!!!
את הביקיני השאירו למשוגעות.
טוב.
>משתגעת בחדווה
<
ואני נזכרת בעוד דבר, את יודעת עד היכן מגיע העיוות?!
כשהייתי חולה רזיתי מהר והרבה (נו טוב, אונקולוגיה, את יודעת...) וכל הזמן בסביבה שלי החמיאו לי על ההרזיה, גם אלו שידעו למה אנ מרזה, ויותר מזה? לא פעם שמעתי נימת קנאה על שרזיתי ככה (הלו, אני מרזה כי אני חולה!!) והכי עצוב?! גם אני שמחתי בזה, הרגשתי שאני מרוויחה מהסרטן - הי, איבדתי 5 קילו עודפים תוך חודש בלי להתאמץ, איזה כיף, והיה לי עצוב כשהירידה במשקל נבלמה (לא הקאתי בזמן הכימו)
ז"א הראש שלנו מעוות לגמרי!!!
עכשיו, עם עיוות תפיסתי שכזה, איך? איך לא נוריש אותו? איך לא נסתכל על בנותינו ונראה שומן "מיותר", או שיער "מיותר" או... כל דבר שלא מתיישב עם אידיאל היופי.
דווקא התחברתי לעיצות של דיאנה -
להסתכל בפצע מחלים,
לשבח תפקודי גוף,
וגם לעיצה במעלה הדף - לא לדבר על משקל
קראתיה מזמן וגיליתי שזה ממש קשה כי נשים כל הזמן מדברות על משקל אם תבקשי ממני את ההערה ששמעתי הכי הרבה אחרי הלידה: "רזית יפה" והיא שניה רק להערה שבמהל ההריון "לא העלת הרבה". ואני מתקשה למרות המודעות לענות פשוט "תודה" ולא להיתפתות לדיון ב- כמה העלתי וכמה ירדתי וכמה הן העלו בהריון וכמה זמן לקח להן לרדת חזרה.
אני רוצה להוסיף לכאן גם משהו שכתבתי בדיון שהיה פעם-פעם בדף לאכול_ממתקים. דובר שם על הרגלים והגבלות באכילת ממתקים, והדיון המשיך גם לכיוון דימוי גוף. נראה לי שייך לכאן, בעצם.
בעניין ההסברים: אני כן מזכירה שיש מאכלים שבריאים יותר לגוף וכאלו שפחות, מזכירה שיניים, מזכירה כאבי בטן (לבת של חברה שלי באמת כאבה הבטן פעם אחת מרב ממתקים..), לא מזכירה שזה משמין. למה? כי לא רוצה שלהיות שמן ייתפס כמשהו שלילי.
גם כי אני שמנה, אבל לא רק. לא רוצה לעשות רע סביב איך שאנשים נראים.
אז נכון שיש לזה היבט בריאותי, אבל אם השמנה זה משהו שצריך להיזהר ממנו כל כך (עד כדי ויתור על ממתקים אהובים), זה נתפס כמשהו רע אבסולוטית, לא דווקא מקושר לבריאות.
לפי הגנטיקה יש לבת שלי סיכויים לא רעים להיות שמנמנה בעתידה, ואני רוצה לעשות כל מה שאפשר כדי לא לצבוע את זה בצבעים רעים כבר מעכשיו. דווקא לאחרונה שמעתי אותה אומרת שכשתגדל היא תהיה גדולה ושמנה וחזקה. מצא חן בעיני.
משקל נכון נמדד לפי הנוסחה
אני חוזרת למשפט הזה כי הוא מזכיר לי משהו בקשר לילדה רזה מאוד שאני מכירה. לפי העין- היא רזה מאוד! לפי הנוסחה- היא רזה מדי!!
לפי מדד הבריאות הכללית והתנועתיות- היא בדיוק כפי שהיא צריכה להיות!!!
זו ילדה שבכתה א' אחות ביה"ס מדדה לה את הגובה והמשקל ושלחה מכתב לאמא עם הערה שיש לדאוג שהילדה תאכל יותר...
איזה טמטום. אני הייתי ילדה מאוד רזה והכריחו אותי לאכול. כ"כ מיותר. את הילדים שלי אני לא מכריחה לאכול. אני משתדלת לדבר על אוכל בריא ומשתדלת לתת דוגמא טובה.
>מיותר לציין שהיום אני לא רזה מדי..
<
>בתאבון<
מאוד חשוב בעיני המסר לבנות היום בקשר לדימוי הגוף. אני מדברת קצת תיאורטית כי לי יש בן.
והשינוי, כמו כל שינוי שאנחנו רוצים להעביר לילדים שלנו, חייב לדעתי להתחיל אצלנו. בלתי אפשרי לעשות תיקונים דרך ילדנו. אם יש משהו שאצלנו לא טוב בעינינו, והיינו רוצים שלילדנו יהיה אחרת, אין לנו ברירה אלא לעשות את השינוי בעצמנו. וספציפית כאן - מי שלא תאהב את הגוף שלה, יהיה לה קשה לגדל ילדה שאוהבת את הגוף שלה.
שזה ממש קשה כי נשים כל הזמן מדברות על משקל לא חייבים לשתף עם זה פעולה, באמת שלא.
אני תמיד זוכרת שיש המון דברים שאנשים עושים בחייהם שהם לא בריאים, רק שהם לא ניכרים לעין כל כך כמו המשקל, ולכן יש נטיה פחות להתייחס אליהם.
דווקא ילדה עם מליון סיכות צבעוניות בבלאגן, נראה לי אחרת מאשר ילדים שלובשים רק מותגים
בתור ילדה שהיתה מאוד "לא בת" (למשל מאוד פיזית - ספורטיבית - מטפסת על עצים) היו קשיים עם זה והרבה משובים שליליים מהסביבה (לא רק מהבית).
יש לי תאוריה (סוציולוגית) שלמה על המחיר שמשלמות בנות עם תכונות "גבריות" כמו כריזמה, כוח פיזי, חכמה עם צורך להפגין אותה (יש חכמות "שקטות" להן יש בעיות אחרות , מנהיגות וכיו"ב. בכל אופן אין לי תשובה - אם אני אעודד תכונות אלו אצל ביתי איזה מחיר חברתי תשלם היא על היותה "גברית"?
ועוד מחשבה על בנינו דווקא - שמתם לב שמישטור הגוף מתרחב (לטובת הקפיטליזם?!) פעם רק נשים נדרשו להרחיק שיער "מיותר" (למה מיותר? מה מיותר בו?) עכשיו גם גברים צריכים ללכת למכון ליזר, לסבול להסתכן בקרינה מיותרת (מיותרת!) לסדר גבות ואוטוטו למרוח קרמים ולהתאפר.
מרוב שיש לי מה לומר בנושא זה מתערבב לי.
אה, ולגבי האיפור - אם הילד מבקשת, הייתי מסכימה לה מידי פעם - הייתי נמנעת ממה שגורם נזק (נעלי עקב לקטנטנות) אבל איפור?! מייד אני שולחת אותה לסבתה - אמא שלי, שיהיו מרוצות שתיהן ![]()
(ואז מישהי באופנית תראה אותנו ברחוב ותגיד עלי שאני אמא נוראית שמאפרת את הילדה שלה
מולד רק אצל בנות?
בוודאי שלא! התייחסתי לבנות כי זה הדף וגם הדוגמה של מונו היתה על בת.
חוצמזה בהחלט יש הבדל לאופן שבו הסביבה מגיבה לצורך המולד של הבן או הבת. בד"כ משטרת המיגדר תעודד את הבן או הבת לישר קו לפי הקונסנזוס.
לסדר גבות ואוטוטו למרוח קרמים ולהתאפר
אני לא בעד להיכנע באופן גורף לתכתיבים אופנתיים לגברים/נשים. אבל להבדיל מחלק פה באתר אני לא נגד כל הדברים האלה באופן גורף. הכל שאלה של מינונים.
<הם הרי ברורים מאליהם, הדברים האלו, ובכל זאת מצאתי לנכון להגיד אותם עוד פעם כאן>
חייבת לשתף בקטע שהתגלה לי לפתע בספר שהבת שלי בחרה בספריה. הספר נקרא "כל הפיות שבעולם", ואני מודה שבגלל שמיהרתי קצת לא בדקתי על מה הספר לפני שלקחנו אותו.
הקטע שבגללו אני כותבת ממליץ (תוך כדי פירוט כל האביזרים והדברים שדרושים לסיפורי אגדות) על קרם לחות שמחולל את הפלא הבא:
"יעניק לנסיכות שביניכן מראה חלק וגמיש עד שהנסיך שלכן יגיע. אנו מבטיחות שעם הקרם שלנו לא תיראו מבוגרות אפילו ביום אחד מהגיל שלכן ברגע שבו נרדמתן" .
אתן הבנתן את זה, נסיכות בנות חמש וחצי? אם אתן כבר נרדמות למאה שנה, אז תדאגו לשים קרם הזנה לפני זה, כדי שלא יהיו בושות כשהנסיך יגיע...
אורבך, בת 54, אומרת שזה לא היה כך בדור של אמא שלה. "אמהות מעולם לא נחשפו להפצצה מאסיווית כזאת של דימויי יופי וגוף מעוותים". דור האמהות של היום - בנות 30 ו-40 - סובל יותר מדורות קודמים מעריצות הרזון והוא מעביר מסרים קשים יותר לבנות הדורות הבאים. "אמהות מפסיקות להניק את הבנות שלהן מוקדם מכפי שהן נוהגות עם הבנים. הן שמחות לגלות תיאבון בריא אצל הבן, ומפגינות דאגה לנוכח תיאבון בריא של הבת". ובו בזמן רוב האמהות מתעסקות כל העת בגוף שלהן, שונאות אותו, מטפלות בו, נלחמות בו. הילדות לומדות ש"להיות אשה זה להיות עם גוף בעייתי". האמהות מעניקות לבנות שלהן במתנה "חיים שלמים של אובססיה עם הגוף ויחס בעייתי וסבוך לאוכל".
שלום רב.
אני בת 16 וחצי ואני רוצה לעבור שינוי בהמון מקומות בגופי
*הרמת חזה וסילוק עודפי העור שמסביבו בעקבות הרזייה דראסטית שעברתי
*הרמת עפעפיים-הן מאוד נפולות
*מתיחה באיזור הלחיים ויישור קמטי ההבעה
*ברצוני גם ל`שפץ` את כל איזור עיניי שנראה כמו מת..
למתוח את העור שמסביבן,להסיר את הקמטים ואת העיגולים השחורים שמסביבן
בקיצור הרבה עבודה..אני מאוד צעירה ורוצה שגם מראה פניי יראה כך
(ושדיי..)
ניתן לעשות הכל ביחד?
ומאיזה גיל?
אני מאוד מיואשת..
תודה גלית.
בחורה שהיתה מיס-משהו, וכתבה ספר העוסק ב"מה תעשית הפרסום והאופנה עושה כדי שנאמין שאנחנו פגומות ומעוותות" וב"איך נראות נשים אמיתיות".
פשוט רוצה לשתף בעצב שלי ובאכזבה.
אני נזכרת בשיחה שהייתה לי עם מישהי מזמן, לפני שנים. המישהי הייתה ילדה-נערה, ועוד לא צמחו לה שערות. ושאלתי אותה מה היא תעשה כיצמחו לה שערות בבתי השחי. והיא אמרה שהיא תבקש מאמא שלה שתעזור לה להסיר אותן, כי זה מגעיל. זה מסר שנשים לא שלמות כמו שהן, הן צריכות לשנות את עצמן כדי להתאים את עצמן לחברה השוביניסטית, שמנסה לעשות מנשים ילדות.
ואולי הן קבוצה מוגדרת היטב של נשות באופן, אבל בשמת היא לחלוטין אשץ באופן, ואחת מאושיות האתר. ואם בארזים נפלה שלהבת, מה יגידו אזובי הקיר?
אם נשות באופן טבעי, שיכלו לעשות מעשה ולגדל ילדות בסביבה בה לא מסירים שיער, ויש להן קהילה של חינוך ביתי שיכולה לתמוך במהלך, לא עושות זאת, אז מה הסיכוי שתגדלנה ילדות ונערות שתרגשנה מספיק בטוחות בעצמן כדי לא להסיר שיער?
זה כל הסיפור. (היו לי הרבה ויכוחים עם עצמי בעניין.) ואם לך בת_אש?, יש אנרגיות מספיקות בשביל זה - תבורכי. אני מורידה את הכובע בפנייך.
זו הקבלה שאת עושה, וזו זכותך. אני מצדי אוהבת להגיד לילדיי שממתקים זה לא בריא לגוף ומחליש אותו, אבל כן משמח את הנשמה ואת הפה לפעמים, ולכן באופן מוזר זה כן מחזק. והכל עניין של מידה, וגם, את יודעת מה? זה גם עניין של תקופות. אני לא מכירה אשה שחיה עם קיבעון ביחס לגוף שלה. שאצלה זה תמיד "אף פעם לא זה", וההוא תמיד "כן זה"...יש תקופות שאכילת בשר מרגישה כמו חטא לגוף. יש תקופות שזה בדיוק הדבר שמחזיר אשה לחיים, ליצירתיות וליצר. יש תקופות שלגדל שיער על הרגליים, או להיות קרחת על הראש, זה בדיוק מה שנחוץ ורצוי לאשה מסויימת בזמן המסויים הזה בחייה. יש תקופות שלגלח שיער בבית השחי ולשים דאודורנט זה מרגיש מאוד נקי ונעים, ויש תקופות שבדיוק ההפך, שיער בית שחי ובלי שום טיפול בזיעה, מרגיש לאשה הכי בריא, והכי פחות מסריח, ומביא לאיזון.
הצורך להתקבע על "עיקרון נצח" ולצפות שישרת אותנו נאמנה לכל החיים (או שבעצם, אנחנו נשרת אותו כל החיים...) מוליד מצב בו את חיה בסוג של _ מאבק כל הזמן, בצורה מתישה ביותר._ כמו שמיכל כתבה, כי הצרכים שלנו משתנים.
מספרת על עצמי, כדי להרחיב את הדיון -
כשהייתי ילדה ולאחר מכן נערה ראיתי תמיד את אמא שלי מסירה שערות מהרגליים (אצלנו היה רגיל שהבנות רואות את אמא מתקלחת). עד אמצע שנות העשרים שלי זה לא היה משהו שהיה לי חשוב בכלל, כאילו לא קשור אלי. זו עושה כך וזו עושה כך. אחותי הקטנה יותר התחילה להוריד שיערות ברגע שאמא שלי הרשתה (משהו- עשרה) אחותי הצעירה ביותר ניסתה להתחיל כבר בגיל 5...
איפשהו בין גיל 18-25 גם אני ניסיתי לגלח את השיער בכל מיני מקומות. היו מקומות שזה נתן לי הרגשה טובה, והיו מקומות שפעם אחת הספיקה להבין שטוב לי גם עם שיער. מאז יש מקומות שאני מגלחת ויש מקומות שלא. יש גם תקופות שמתאים לי יותר, ויש כאלה שפחות (דווקא בקיץ מתאים לי יותר שיער מאשר בחורף, אין בזה חוקים. אולי השנה יהיה אחרת).
אף פעם לא הרגשתי "לא בסדר", או שאמא שלי לוחצת עלי, או מראה לי מודל מסוים. אני חושבת שהתמונה הרבה יותר מורכבת מאשר אם אמא שלך הורידה או לא. אמא שלי שידרה לי תמיד "תעשי מה שנוח לך, את בסדר גמור איך שאת". זהו. מספיק. היא לא קנתה לי סכין גילוח והיא לא לא-קנתה לי. היא פשוט היתה שם בשבילי לא משנה מה אבחר.
עכשיו אני מגדלת בנים שרואים שערות, ברגליים, בבית שחי, שפם, ולפעמים לא רואים. מה הם לומדים מזה? שהם בסדר גמור
ששערות זה רק מרכיב אחד של אשה, לפעמים נמצא, לפעמים לא. לא עניין גדול.
<אבל אם הבן שלי בקש ממני לשים לק " כמו אמא של", מה זה אומר?>
מצטערת, אבל פשוט לא יכולה להסתכל על זה כך. כי החשק להיות חלקה מבחינתי אנלוגי לחשק לאכול ג'אנק פוד.
אבל להוריד או לא להוריד שערות זה עניין אסתטי לא מזיק לגוף, לעומת ג'אנק פוד שהוא כן מזיק.
ואולי הן קבוצה מוגדרת היטב של נשות באופן, אבל בשמת היא לחלוטין אשת באופן, ואחת מאושיות האתר. ואם בארזים נפלה שלהבת, מה יגידו אזובי הקיר?
תעשי לי טובה ואל תהפכי אותי בלי לשאול אותי לאיזו דמות מופת מושלמת ![]()
אני כמו שאני.
כמו שענת אומרת, לפעמים מורידה, לפעמים מגדלת.
מגזינים עם תמונות מרוטשות אין כאן.
עכשיו אני מגדלת בנים שרואים שערות, ברגליים, בבית שחי, שפם, ולפעמים לא רואים. מה הם לומדים מזה?
לא מזמן גילחתי את הרגליים לכבוד איזה אירוע עם שמלה. הבן פתאום הבחין ברגליים החלקות, ושאל באכזבה למה פתאום אין לי שערות ברגליים. "אמא, זה היה יותר יפה עם שערות".
נחת. רק נחת
קחי אותה ״שם לחדר מאחורה איפה הנשים
מצקצקות- מסכנה זותי ככה עשה לה?״
(טוב זה מזכרון, סליחה אם אני מחרבת).
או קחי אותה לצ׳כונה של סבא ל״מכון לאסתטיקה״ שם לובשים חלוק ושמים דיסק של מדיטציה ונרות מבושמים ולוקחים פי 4 על שעווה ורודה מחומרים טבעיים ״יבוא אישי מפאריז״.
או אם את רוצה אני יכולה להמליץ לך על המורטת העמוסה לעייפה שלי. (נו, כבר חודש אני לא משיגה תור ביום ששי אחרת רגליי לא היו שעירות ככה עכשיו).
יש גם את אופצית האפילדי/סופט אנד איזי
ודומיו. יש גם לייזר.
אבל חאראם, תשכנעי את הילדה לא לגלח!
למרוט זה ממש לא סיוט ה׳!
טוב, לילדה בת 14- בפעמים הראשונות- אולי.
אבל, עם הזמן זה מפסיק לכאוב. ל ג מ ר י.
אחרי גילוח, השיער צומח מהר וקוצני.
גילוח מחזק את השיער.
המריטה בעזרת שעווה, מחלישה עם השנים את שורש השערה וקצב הצמיחה איטי בהרבה!
בגילוח נחתכים.
שוב ושוב ושוב.
הקוסמטיקאית שלי טוענת-
(אני נוטה להסכים, אבל כ״כ מזמן לא גילחתי, שאני כבר לא זוכרת בוודאות)-
שתופעת לוואי שכיחה לגילוח זה שערות שנלכדות מתחת לעור ,ויוצרות פצעונים.
בקיצור, לדעתי לא כדאי שתתחיל עם גילוח.
אז ככה: אני בטח פי שתיים מבוגרת ממך. ואני יכולה להודיע לך חגיגית:
שלושים שנה לא גרמו לזה להפסיק לכאוב אצלי. מעולם לא הפסיק לכאוב. תופת. אפילו לא טיפה פחות.
השיער לא צומח מהר יותר או חזק יותר אחרי גילוח. השיער צומח באותו קצב. פשוט המריטה מוציאה יותר והגילוח רק מוריד את השיכבה הכי עליונה, אז רואים יותר מהר את השיער שצומח.
שתופעת לוואי שכיחה לגילוח זה שערות שנלכדות מתחת לעור ,ויוצרות פצעונים
מאז שהפסקתי לחלוטין שעווה, לגמרי לגמרי, ואני רק מגלחת - אין יותר שערות שנלכדות מתחת לעור. שכחתי מהצרה הזאת עד שקראתי אותך ![]()
ולמה שיילכדו? זה בכלל לא הגיוני. רק במריטה מוציאים את השערה ממקומה מתחת לעור, וכך נוצרת הזדמנות לשערה לגדול בצורה מעוותת ולהילכד. בגילוח את נוגעת אך ורק במה שמעל לעור, שום דבר מתחת לא מושפע בשום צורה.
גם תמיד נדמה לי שזה מושך את הורידים החוצה
את לגמרי צודקת. יכולתי ממש להרגיש את זה, וזה מחמיר עם הגיל.
מסתבר שגם זה (כמה מפתיע) משתנה מאשה לאשה, וכל אחת מגיבה אחרת לכל שיטה, ויש נשים שבאמת התמעט להן השיער מאוד בעקבות מריטה.
או פשוט מירידה בהורמונים שאחראים על השערות ברגליים...
(באמת, לא צחוק. זה הכל הורמונים ואם משתנה האיזון ההורמונלי אז יש שינוי בשערות, והוא קורה עם הגיל ולא בגלל השעווה).
בצעירותי התחלתי עם מריטה. היתה תקופה שגילחתי. אח״כ חזרתי למרוט ושנים כבר לא כואב לי. השיער הדלדל אבל עדיין מפגין נוכחות יפה. למזלי הוא בהיר לגמרי. אם הגיל אכן יביא התמעטות של השערות- זה מבורך, כי אני מדמיינת שמגיל מסויים העור הלא מתוח בירכיים מקשה על המריטה. איזה זוועות.
לפחות הדיון חזר להתמקד בנושאים חשובים וראויים - גילוח או מריטה,
במקום, שומו שמיים, הצעות חתרניות לייעור רגלי בנות ישראל.
יום טוב!
מיכל, וכדי לגדל ילדים בחינוך ביתי לא צריך להפוך לסמל של מאבק? וכדי להניק? תמיד תהיה את האחת שלא מניקה שתראה זאת כהתרסה, כמאבק.
למה, כשאני לא עושה כלום, מתנהגת בצורה הכי טבעית, אני "הופכת לסמל של מאבק"? אני לא נאבקת, אני פשוט חייה את החיים שלי. המסר שלהיות אני זה להיאבק לא טוב בהרבה מהמסר שאישה היא אובייקט מיני.
אני לא נאבקת באף אחד. אין מסביבי את האנרגיות האלו, והפלא ופלא, לא זכיתי כלל לתגובות שליליות. הרוב לא העירו כלל, וכמה נערות אמרו שהן מקנאות ביכולת שלי להתעלם מהלחץ החברתי.
לדעתי זה עניין של אנרגיה - אם את מאמינה שלא להסיר שערות זה להיות סמל למאבק - גם אלו שמסביבך יתייחסו עלייך כך. ואם אני לא מאמינה בזה, אז אנשים מסביב פשוט לא יתייחסו.
מצ'רה
ולגדל ילדות בסביבה בה לא מסירים שיער, ויש להן קהילה של חינוך ביתי שיכולה לתמוך במהלך
איפה יש סביבה/קהילה כזו? כל אחת פה גרה במקום אחר... _
מצ'רה, אמהות בחינוך ביתי מפגישות את ילדיהם על מנת שתהיה להם חברה. זו קהילה. יש כמות מוגבלת של אנשים שהם קבוצת הייחוס של האדם, שאדם משווה את עצמו עליהם, הקבוצה שהיא "אנחנו". וכמו שנשים דתיות בסביבה חילונית תלבשנה חצאיות ארוכות וחולצות שלושת רבע, ותרגשנה שייכות לקהילה שלהן - הקהילה הדתית, כך גם בנות לאמהות באופן (ואני מודעת שזו לא הקבוצה הכי הומוגנית בעולם. אם למישהי יש מושג טוב יותר - אשמח לאמץ אותו) אם תשוונה את עצמן לאמהותיהן שלא תסרנה את שערן, ולחברותיהן שחלקן גם הן בנות לאמהות באופניות, לא תרגשנה יוצאות דופן, לא תגשנה את הלחץ החברתי להוריד שיער.
ענת_ג
_מוליד מצב בו את חיה בסוג של _ מאבק כל הזמן, בצורה מתישה ביותר. כמו שמיכל כתבה, כי הצרכים שלנו משתנים. _
את על באמת לא שמה לב כמה מעוות הוא המצב בו זה שאני לא-עושה-שום-דבר מתפרש כמאבק? אני לא נאבקת! אני פשוט חייה.
אמא_נמרה אבל בשביל לגדל נערות שלא מסירות שיער, את צריכה קודם לא להסיר שיער בעצמך
מספרת על עצמי, כדי להרחיב את הדיון -
כשהייתי ילדה ולאחר מכן נערה ראיתי תמיד את אמא שלי מסירה שערות מהרגליים (אצלנו היה רגיל שהבנות רואות את אמא מתקלחת). עד אמצע שנות העשרים שלי זה לא היה משהו שהיה לי חשוב בכלל, כאילו לא קשור אלי. זו עושה כך וזו עושה כך. אחותי הקטנה יותר התחילה להוריד שיערות ברגע שאמא שלי הרשתה (משהו- עשרה) אחותי הצעירה ביותר ניסתה להתחיל כבר בגיל 5...
איפשהו בין גיל 18-25 גם אני ניסיתי לגלח את השיער בכל מיני מקומות. היו מקומות שזה נתן לי הרגשה טובה, והיו מקומות שפעם אחת הספיקה להבין שטוב לי גם עם שיער. מאז יש מקומות שאני מגלחת ויש מקומות שלא. יש גם תקופות שמתאים לי יותר, ויש כאלה שפחות (דווקא בקיץ מתאים לי יותר שיער מאשר בחורף, אין בזה חוקים. אולי השנה יהיה אחרת).
אף פעם לא הרגשתי "לא בסדר", או שאמא שלי לוחצת עלי, או מראה לי מודל מסוים. אני חושבת שהתמונה הרבה יותר מורכבת מאשר אם אמא שלך הורידה או לא. אמא שלי שידרה לי תמיד "תעשי מה שנוח לך, את בסדר גמור איך שאת". זהו. מספיק. היא לא קנתה לי סכין גילוח והיא לא לא-קנתה לי. היא פשוט היתה שם בשבילי לא משנה מה אבחר.
עכשיו אני מגדלת בנים שרואים שערות, ברגליים, בבית שחי, שפם, ולפעמים לא רואים. מה הם לומדים מזה? שהם בסדר גמור ששערות זה רק מרכיב אחד של אשה, לפעמים נמצא, לפעמים לא. לא עניין גדול.
<אבל אם הבן שלי בקש ממני לשים לק " כמו אמא של", מה זה אומר?>
אמא נמרה, הדוגמא שלך עוזרת לי מאוד :) אני משתמשת בה, כי אין לי דוגמא משלי.
את קלטת את המסר של אמא, של את טובה כמו שאת. אבל הדף הזה נפתח בדיוק משום שהעולם מסביב משדר את ההפך - את לא טובה כמו שאת, את צריכה לקנות את המוצרים X Y Z, והראות A B C, אחרת את מכוערת ולא סקסית ואישה לא נשית ולא ראויה לתשומת לב, ובכלל לכלום.
לו חיינו בעולם שהמסרים בו היו נייטרליים, הורים אוהבים עם דימוי גוף טוב היו מספיקים כדי לגדל ילדה בריאה בנפשה. אבל מסביב יש כל כך הרבה מסרים שליליים, שהמסרים מצב ההורים צריכים להיות חזקים במיוחד. ויש מספיק סיפורים על נערות שחלו באנורקסיה למרות שהיה להן בית תומך, כי המסרים בחוץ חזקים יותר.
המסר שלך יוכל לעמוד בזה שהחברים של הילדה שלך, או סתם אנשים ברחוב, יצחקו עליה כי היא לא הסירה שיער?
הילדה שלך, הנערה, היא עדיין לא אישה מבוגרת, היא פגיעה הרבה יותר. ויש בנות שתהייינה מספיק בטוחות בעצמן, ויש כאלו שאישור הסביבה חשוב להן יותר, והן עלולות לפגוע בעצמן כדי להראות יפות. ובמקרים כאלו, מספר של "תעשי מה שנוח לך" פשוט לא מספיק. כי אם "נוח לה" לא לאכול כדי לרזות?
בשמת_א
ואולי הן קבוצה מוגדרת היטב של נשות באופן, אבל בשמת היא לחלוטין אשת באופן, ואחת מאושיות האתר. ואם בארזים נפלה שלהבת, מה יגידו אזובי הקיר?
תעשי לי טובה ואל תהפכי אותי בלי לשאול אותי לאיזו דמות מופת מושלמת
אני כמו שאני.
לא הפכתי אותך למושלמת. אין בנות חווה מושלמות. אבל אני מאמינה שאת דמות מופת. ובהחלט דוגמא לאישה ראויה להערצה :)
(התכוונתי לכתוב אין ולא הן)
אה, אבל בת ה-14 רוצה שאלמד אותה לגלח.
היא אמרה שכל החברות שלה כבר מורידות מזמן ולא נעים לה להיות היחידה יוצאת הדופן.
מה אני אגיד? לא הכל קשור לאמא.
ןזה בדיוק העניין! שלא הכל קשור לאמא, שיש מסביב סביבה, ושהבת שלך לא מרגישה בנוח כמו שהיא, ומרגישה שהיא צריכה לשנות משהו - לגלח שיער - כדי להיות בסדר, כדי שיהיה לה נעים. זו בדיוק המציאות השלילית שאני לא רוצה שתהיה. זו שכל כך קשה למנוע, כי המסרים של הסביבה חזקים מאוד.
_מניין הגיע רעיון הלק? אין לי מושג. אולי מהחברות במקהלה. אבל עובדה שרבות מהן גם מתאפרות ובתי לא מעוניינת.
מה שאומר שקודם כל הילדים שלנו הם לא עותקים שלנו, וגם לא של אף אחד אחר.
הם רואים דברים מסביב.
חלק מהם הם מאמצים, חלק לא. _
כמו שאת מתארת את זה, זה נשמער נייטרלי. כאילו הלחץ על הבנות לא חזק מהרבה מהלחץ על הבנים, כאילו לא שופטים את הבנות על מראן החיצוני הרבה יותר מהבנים, כאילו מה שהם מאמצים זה נייטרלי, ולא מודל יופי מעוות של נשים שנראות כמו ילדות קטנות. מה יקרה אם בפעם הבאה הבת שלך תגיד שהיא מרגישה לא בנוח כי היא לא עושה דיאטה, וכל החברות שלה כן?
ולא מודל יופי מעוות של נשים שנראות כמו ילדות קטנות. לקחת את זה לקיצוניות קצת. נשים מורידות שערות בין השאר כי הן נהנות ממגע הרבה יותר, כאשר עורן חלק.
מה יקרה אם בפעם הבאה הבת שלך תגיד שהיא מרגישה לא בנוח כי היא לא עושה דיאטה, וכל החברות שלה כן?
זה כשל לוגי, להקיש מגילוח שער גוף לדיאטה, את מבינה?
לא דומה זה לזה.
נושא הגילוח או האיפור הוא נושא קוסמטי. של אסתטיקה חיצונית.
הדיאטה היא סוגיה בריאותית. מעבר לזה שבמשפחתנו הדוגמא הזאת מופרכת מעיקרה...
אופי הבחירה בסוגיה האחת אינו קשור לאופי הבחירה בסוגיה השניה.
האם יש קשר בין תפיסות חברתיות של אסתטיקה חיצונית לבין ערך עצמי, בטחון עצמי, יכולת התמודדות מול לחץ חברתי? כן, בטח שיש, אבל כל מקרה לגופו. יש נערה שתרצה לגלח מתוך בטחון גמור בגוף שלה אבל בחירה באיזו אופציה מתוך התאמה חברתית חיצונית ביותר במשהו שנראה לה שולי - ולעומתה נערה אחרת תיגרר לעשות דברים שלא מתאימים לה בגלל חרדות וחוסר ערך עצמי.
ההתנהגות נטו לא מעידה בהכרח על המבנה הנפשי או על המצב הפנימי שהוביל אליה, וגם פה הכשל הלוגי הוא להסיק שבכל מקרה שנבחרת אופציה X אז היא נגרמת כתוצאה ממצב נפשי Y.
הבעיה שלי היא פשוטה. אני נערה, אני מכירה נערות אחרות. אני מכירה הרבה מאוד נערות שלא רוצות להוריד שיער אבל עושות זאת מלחץ חברתי, כי אמא מכריחה, כי זה מגעיל. מהרבה הרבה סיבות, שיש בהן כל דבר חוץ מאהבה עצמית, קבלה עצמית, מודעות לצרכים ולרצונות.
אין לי בעיה עם נשים שעושות דברים בשביל עצמן. יש לי בעיה עם מעשים שנעשים כי כולם עושים כך.
אני לא יודעת אילו נשים את מכירה, אבל ארשה גם לעצמי הכללה:
נערות מורידות שיער בגלל לחץ חברתי, ומתוך תחושה שאם הן לא תורדנה שיער הן מגעילות.
כאילו הלחץ על הבנות לא חזק מהרבה מהלחץ על הבנים
אבל זה בכל החברה.
זה לא יהיה תלוי בהתנהגות האישית שלי.
להיפך, יש מקומות שבהם הבחירות שלי, בגלל תפיסתן בחברה כ"קיצונית" או אפילו "אנרכיסטית" ושלא לומר חתרנית ביותר ולא קונבנציונאלית - דווקא גורמת לניכור ממני ולסגירה מוחלטת של האופציה לבחור בבחירות האלה.
דווקא הילדים שלי, בזכות היותם בחינוך ביתי, חשופים פחות ללחץ חברתי על בנות או בנים או בכלל. אבל עם כל הכבוד לבית, אי אפשר לגדל אותם מנותקים לחלוטין מהחברה הסובבת.
אפשר אך ורק לצייד אותם במספיק ביטחון ובמספיק אהבה שירגישו זכות בחירה.
מה יקרה אם בפעם הבאה הבת שלך תגיד שהיא מרגישה לא בנוח כי היא לא עושה דיאטה, וכל החברות שלה כן?
זה כשל לוגי, להקיש מגילוח שער גוף לדיאטה, את מבינה?
לא דומה זה לזה.
נושא הגילוח או האיפור הוא נושא קוסמטי. של אסתטיקה חיצונית.
הדיאטה היא סוגיה בריאותית. מעבר לזה שבמשפחתנו הדוגמא הזאת מופרכת מעיקרה...
אופי הבחירה בסוגיה האחת אינו קשור לאופי הבחירה בסוגיה השניה.
אני חושבת שלא הבהרתי מספיק את הנקודה שניסיתי להעביר. אם הייתי מצליחה להתנסח בצורה ברורה מספיק, כנראה לא היית מצביעה על ההבדל בין סוגיה בריאותית ( וכן, במובן הזה הדוגמא שלי לא הייתה טובה. אם כבר, אפשר לדמיין את הבת שלך עושה דיאטת השמנה) לסוגייה אסטטית.
העניין הוא אל בסוגיה. העניין הוא במניע. לעשות דברים מתוך לחץ חברתי זה לא טוב. כך אני מאמינה.
האם יש קשר בין תפיסות חברתיות של אסתטיקה חיצונית לבין ערך עצמי, בטחון עצמי, יכולת התמודדות מול לחץ חברתי? כן, בטח שיש, אבל כל מקרה לגופו. יש נערה שתרצה לגלח מתוך בטחון גמור בגוף שלה אבל בחירה באיזו אופציה מתוך התאמה חברתית חיצונית ביותר במשהו שנראה לה שולי - ולעומתה נערה אחרת תיגרר לעשות דברים שלא מתאימים לה בגלל חרדות וחוסר ערך עצמי.
ההתנהגות נטו לא מעידה בהכרח על המבנה הנפשי או על המצב הפנימי שהוביל אליה, וגם פה הכשל הלוגי הוא להסיק שבכל מקרה שנבחרת אופציה X אז היא נגרמת כתוצאה ממצב נפשי Y.
התנהגות אכן לא נותנת מספיק מידע. אבל יש הסתברות. הגידי נא לי, לדעתך, כמה מנשות ובנות ישראל אוהבות את עצמן? כמה היו אוהבות את עצמן גם עם כל השיער שלהן? כמה מהן מורידות שיער מתוך אהבה וביטחון עצמי?
נערות מורידות שיער בגלל לחץ חברתי, ומתוך תחושה שאם הן לא תורדנה שיער הן מגעילות.
למזלנו אנחנו לא נשארות בזמן הזה![]()
אני לא יודעת אם אפשר בכלל לגאול נערים ונערות מהמבוכה האיומה שכרוכה בלגדול. וזו באמת תקופה שלחץ חברתי זה גורם שחייבים להתמודד איתו, לכאן או לכאן. נראה לי שזה תמיד קשה, גם אם אתה הכי קול או הכי אאוטסיידר שמצליח להתעלם. עדיין, הלחץ החברתי גובהממך מס היערכות מולו. שוב, למזלנו, אנחנו לא נשארות בתקופה הקשה הזאת לנצח. צומחים ממנה.
אני לא מכירה שום מבוכה איומה בלגדול. אני כן מכירה נערה שאמא שלך הכריחה אותה להסיר שיער.
אומנם התייחסת לחלק מהודעתי, אך לא ענית לנקודה שלדעתי היא הכי חשובה:
לדעתך, כמה מנשות ובנות ישראל אוהבות את עצמן? כמה היו אוהבות את עצמן גם עם כל השיער שלהן? כמה מהן מורידות שיער מתוך אהבה וביטחון עצמי?
הגידי נא לי, לדעתך, כמה מנשות ובנות ישראל אוהבות את עצמן?
חחח
כשתקראי יותר דפים באתר, תגלי שזו אחת המשימות שלי באתר הזה. ללמד נשים לאהוב את עצמן.
אבל לא הייתי מתחילה דווקא מהשיער ברגליים...
אם כי, לא זוכרת אם ענת_ג היתה בפארק הירדן בשנה שבה היה לנו מעגל בפארק ואני אמרתי שכמעט גילחתי את הרגליים ואז אמרתי לעצמי: בשמת! את מגלחת לקראת פארק הירדן?! ומייד ירדתי מזה והשארתי את הרגליים כמו שהן בכוונה.
לגלח את שערות הרגליים לקראת מפגש של באופן זה באמת הגזמה פראית...
כמה היו אוהבות את עצמן גם עם כל השיער שלהן? כמה מהן מורידות שיער מתוך אהבה וביטחון עצמי?
אין לי מושג.
אני אוהבת את עצמי גם עם השיער. אבל לא תמיד בא לי לנופף בזה.
פעם ענת כתבה, שהלוואי שהיינו יכולות ללכת עם המיטה המשפחתית במנשא... לפעמים זה נורא קשה להיתפס כנושאת דגל של משהו, לפעמים לא מתחשק לי להיות שונה ובולטת בשונות הזאת. אני לפעמים רוצה להיראות סתם רגילה. ולהיראות טוב.
האמת, זה גם משהו שאני מנצלת בשביל להעביר מסרים אחרים, שלדעתי הם הרבה יותר חתרניים ומסוכנים חברתית מנושא שיער הגוף.
כשאני מתראיינת בטלביזיה ונראית "נורמלית" ו"אסתטית" ותואר הד"ר שלי כתוב בכתובית שמלווה את שמי, ואני גם מחייכת - אז יותר אנשים מוכנים לשמוע ממני על דברים כמו לגדל_ילדים_בלי_חיתולים או על הנקה לטווח ארוך או על חינוך ביתי.
לעניין דימוי הגוף של הבת שלי, אני עושה הרבה מאמצים בהרבה כיוונים:
הנערה הזו היא חברה טובה מאוד שלי, והיא גם פמיניסטית. לצערי, היא מוכנה לסבול הרבה מההורים שלה. גם אני הייתי כנראה מוכנה, לו הייתי במקומה.
אני כמוך מחכה לתשובה של בשמת (נדמה לי שהפנית את השאלה אליה)
לדעתי, בכל אופן, זה נורא נורא משתנה. אם מישהי שונאת את עצמה וחיה בחוסר ביטחון כל החיים, ועושה בגופה שינויים רק מתוך פחד ואףפעם לא מתוך שמחה, זה מצב ממש קשה, לא? נראה לי שנשים חיות בגלים. או בספירלה כזאת, לגבי השלמות וההשלמה שלהן עם עצמן.
הפנתי את השאלה לכולן. גם עלייך.
והמצב אומנם קשה, אבל לי זה נראה שהמצב הקבוע הוא חוסר בטחון ושנאה. רק שהפחד לא גלוי, יש עליו הרבה שכבות מסתירות. הייתי שמחה לו היית צודקת, אבל מההתרשמות שלי זה לא נכון.
איכס. אני מעדיפה גידוף או ביקורת חריפה על מחמאה-כביכול והתנשאות כזאת.
אולי אחר כך אפרט. כרגע אני לא רואה טעם לנסות להסביר לך, כי דרך משקפיים כרגע את תראי כל דבר, מלבד אותי.
העניין הוא במניע. לעשות דברים מתוך לחץ חברתי זה לא טוב. כך אני מאמינה.
אני לגמרי מסכימה.
לדעתי האתר הזה עוסק בדיוק במאמץ לעשות דברים מתוך אמונה - ולא מתוך לחץ חברתי. לא של המיינסטרים ולא של באופן. ללמוד לזהות ולהקשיב לקול הפנימי שלנו, ולפעול לפיו.
וגם להשתנות לפיו.
כי כמו שענת כתבה, הדברים מתרחשים בספירלה, במעגליות. אנחנו לא כל הזמן אותו דבר. אנחנו עוברות שלבים ותחנות בחיים.
הגידי נא לי, לדעתך, כמה מנשות ובנות ישראל אוהבות את עצמן?
חחח
כשתקראי יותר דפים באתר, תגלי שזו אחת המשימות שלי באתר הזה. ללמד נשים לאהוב את עצמן.
את יודעת, איכשהו ההתחלה של ההודעה שלך העלימה כל רצון שלי להמשיל לקרוא.
כי את:
אבל לא הייתי מתחילה דווקא מהשיער ברגליים...
אם כי, לא זוכרת אם ענת_ג היתה בפארק הירדן בשנה שבה היה לנו מעגל בפארק ואני אמרתי שכמעט גילחתי את הרגליים ואז אמרתי לעצמי: בשמת! את מגלחת לקראת פארק הירדן?! ומייד ירדתי מזה והשארתי את הרגליים כמו שהן בכוונה.
לגלח את שערות הרגליים לקראת מפגש של באופן זה באמת הגזמה פראית...
לי בכלל לגח שיער ברגליים נשמע כמו הגזמה פראית. למה לגלח את השיער בגלל לחץ חברתי ערטילאי, סתם אנשים לא מוכרים זה עדיף על לגלח רגליים לקראת מפגש עם אנשים מוכרים?
כמה היו אוהבות את עצמן גם עם כל השיער שלהן? כמה מהן מורידות שיער מתוך אהבה וביטחון עצמי?
אין לי מושג.
אני אוהבת את עצמי גם עם השיער. אבל לא תמיד בא לי לנופף בזה.
אבל למה את רואה בזה "לנופף"? ובמה זה שונה מאישה דתיה שמבחינתה זה שאני לובשת מכנסיים זו התרסה ורצון להיות זהה לגבר? מילא שאנשים אחרים יניחו הנחות על אישה שלא מורידה שיער. אבל לקבל את ההנחות האלו בתור האמת? למה את רואה בזה "ניפוף"?
פעם ענת כתבה, שהלוואי שהיינו יכולות ללכת עם המיטה המשפחתית במנשא... לפעמים זה נורא קשה להיתפס כנושאת דגל של משהו, לפעמים לא מתחשק לי להיות שונה ובולטת בשונות הזאת. אני לפעמים רוצה להיראות סתם רגילה. ולהיראות טוב.
ולהישאר כמו שאת בלי להוריד שיער זה לא להראות טוב?
האמת, זה גם משהו שאני מנצלת בשביל להעביר מסרים אחרים, שלדעתי הם הרבה יותר חתרניים ומסוכנים חברתית מנושא שיער הגוף.
כשאני מתראיינת בטלביזיה ונראית "נורמלית" ו"אסתטית" ותואר הד"ר שלי כתוב בכתובית שמלווה את שמי, ואני גם מחייכת - אז יותר אנשים מוכנים לשמוע ממני על דברים כמו לגדל_ילדים_בלי_חיתולים או על הנקה לטווח ארוך או על חינוך ביתי.
שואלת: את באמת רוצה לשכנע אנשים כאלו?
לעניין דימוי הגוף של הבת שלי, אני עושה הרבה מאמצים בהרבה כיוונים:
מתייחסת לשלטי החוצות, לשחקניות ולדוגמניות שנתקלים בתמונותיהן, לפערים בין התמונות למציאות (ריטוש, איפור, שהכל מלאכותי, לנורמות שמכתיבות את כל המלאכותי הזה).
חיה את הבחירות שלי, כולל המורכבות שביניהן, שאינן סופיות או פשוטות או חד משמעיות (למשל, מגדלת שערות בחורף, מגלחת פה ושם בקיץ, וגם זה רק חלקית כי בעיקרון יש איזורים שאני מתנגדת לגעת בהם ושומרת על השערות בהם).
מדברת על הבחירות שלי ושל אחרים, בשיחות פתוחות עם ילדי.
הילדים שלי משוחחים איתי על דברים שהם נתקלים בהם. למשל, חברה של הילדה שהתברר שמקפידה על דיאטה אף על פי שהיא רזה מאז ומתמיד. דיברנו על זה ועל הלחץ החברתי שמוביל למצבים כאלה, שמדאיגים אותי ונראים לי חולניים.
את חושבת שזה מגן מספיק?
לעשות דברים מתוך לחץ חברתי זה לא טוב
אכן , לא טוב.
לפרוטוקול- אני מאד משתדלת ללמד את בתי להקשיב לקולה הפנימי; שהלב והראש שלה הם המפתחות שלה להחלטה; שחלומות ורגשות הם לגמרי שלה. בקיצור מנסה מראש לתת לה כלים לחשוב עצמאית ולא להיכנע לתכתיבים חברתיים.
אבל צריך לזכור ש
לעשות דברים מתוך לחץ חברתי
זה גם מאד טבעי ואנושי. הידעתם שאצל שימפנזות התגלו בעיות בריאותיות שנובעות מלחצים חברתיים, כגון אולקוס? חיה אינטילגנטית שחיה בקבוצה היררכית..
החיים בשבט שבו כולם מכירים את כולם, ושכ״כ חסרים לנו בהמון מובנים היום, (בייחוד לאלו שחיים בבדידות בכרך), הם צורת החיים שבה, פעמים רבות, הלחצים החברתיים -אדירים.
אוי, המריבות וצרות העין שמתגלים פתאום דוקא בחברות הקטנות, ה״שבטיות״.
ברור לחלוטין, שיש היום סגידה מעוותת למודל יופי בלתי אפשרי. ברור גם, שיש שטיפת מוח צינית, שפלה, לקבע את מודל היופי הזה מגיל צעיר מאד, ובכך להבטיח ששווקי הקוסמטיקה/אופנה וכו, ימשיכו לגלגל מליארדים.
אבל-
כל זה מתאפשר בזכות נטייתו הטבעית, האינסטינקטיבית של האדם- אל היפה. משפט שעלול להקפיץ בקריאה ראשונה, אבל אני רוצה להזכיר , שיש ״הסכמה אינסטנקטיבית״ ל״מהו יפה״ (קשור בפרופורציות בעיקר).
בלי המשיכה האינסטנקטיבית הזו אל היפה, לא ניתן היה להגיע לפלצות של היום.
אז חינוך ומאבקים אידיאולוגים הם ראויים וחשובים , אבל כמו בהרבה מאבקים אם רוצים להצליח, כדאי לקחת את טבע האדם בחשבון. לא לפעול נגדו, או מתוך התעלמות ממנו. לפעמים מנסים לשנות מן הקצה האחד לקצה האחר (שזה אותו הדבר רק בנגטיב. אח״כ זה מתאזן באמצע...
בקשר להנחת הנחות, זה כמעט בלתי נמנע. אנחנו מנהלות דיון, שבכל זאת יש בו בני אדם למרות שהם ממעטים לתאר את עצמם - ראי עצמך כדוגמא- ובלי משים מדמיינות את בן השיחה שמולנו. זה לא תמיד נשלט, ובעיני אפילו נעים, כי זה נסיון התקרבות לעומת ההזרה שהאינטרנט מאפשר. דווקא בשמת, יש לה איזה מין קטע כזה שהיא עונה "חלק" בלי לדמיין את האדם ממול ובלי לשער עליו השערות - מה שנראה לי די מעצבן לפעמים, החוסר פניה אישית הזאת, אבל מעוצב כך שיגיע לקהל אנשים, ולא רק למישהו ספציפי. שזה מה שהופך אותה למייעצת כה משובחת פה. אז די מצחיק שדווקא היא חטפה ממך את הטענה על הנחת הנחות.
(בניגוד לאחיו הבוגר "יצר האדם טוב מנעוריו" , שיש בו משהו זעוף פנים שגורם לך ישר להיעמד בשלשות)
מה שכן, החיים מביאים איזה סוג של פרגמטיזם בלתי נמנע. כל כך הרבה עוולות יש בעולם הזה ואלא אם כן את בוחרת לך במה להילחם, את מוצאת את עצמך שקועה מהר מאוד בבוץ עד הברכיים.
אני מאמינה לך שבשבילך זו לא מלחמה, אלא פשוט חיים. זה יפה בעיניי. אני לא הייתי מסוגלת לחיות ככה. בנתיים אני מסתפקת במאבק הפאסיבי משהו של להיות אשה לא רזה שמתעקשת להרגיש יפה וסקסית בעולם שלרוב לא מחזיק אפילו את המידה שלה בחנויות בגדים. זה יותר בוער לי - כי אלה החיים שלי ואת זה אני לא יכולה להניח בצד.
אני לא כזאת יהירה שאני אחשוב שאת שמת לב במיוחד דווקא אלי, כך שלא רק שקראת את כל הדפים שבהם הקדשתי מקום להעצמת נשים, אלא גם הבחנת במיוחד בי ובדיעות שלי
זה קצת מוגזם לצפות ממך לייחס לי כזאת חשיבות, לא?
אבל אם מעניין אותך אז יש לי המלצות על כמה מהם. למשל, קופץ לי לראש נשים_לבושות_באופן_טבעי.
סתם אנשים לא מוכרים זה עדיף על לגלח רגליים לקראת מפגש עם אנשים מוכרים?
לא. אולי לא הסברתי את עצמי מספיק טוב:
קהילת באופן טבעי היא המקום הכי דוגל בטבעיות.
לכן האנשים פה הכי בעד להישאר עם שער הגוף הטבעי. מבין כל קבוצה אחרת שתבחרי באוכלוסיה, להערכתי, פה תהיה הכי הרבה תמיכה ברעיון הזה.
זה לא אומר שכולנו לא מורידות שערות... כמו שאפשר לראות בדף הזה.
זה רק אומר שאנחנו פתוחות לרעיון שזה טבעי יותר ומסיבות רבות - "נכון" יותר.
הקטע במה שאמרתי הוא לא "אנשים מוכרים" לעומת "אנשים לא מוכרים". בכלל לא. הקטע הוא אנשים של באופן_טבעי לעומת אנשים אחרים.
איפה עוד אני יכולה להרגיש מאה אחוז בנוח עם השערות ברגליים אם לא במפגש של באופן_טבעי שבו יהיו עוד נשים כמוני שגם אם לא בוחרות אותו דבר - לפחות היו רוצות לבחור אותו דבר? חלק לא מבוטל מהן?
לכן זה המקום הכי מתאים לבוא אליו עם שערות ברגליים.
ובאותה מידה מפגש של באופן_טבעי זה המקום הכי מגוחך להוריד לקראתו שערות ברגליים.
אני אוהבת את עצמי גם עם השיער. אבל לא תמיד בא לי לנופף בזה.
אבל למה את רואה בזה "לנופף"? ובמה זה שונה מאישה דתיה שמבחינתה זה שאני לובשת מכנסיים זו התרסה ורצון להיות זהה לגבר? מילא שאנשים אחרים יניחו הנחות על אישה שלא מורידה שיער. אבל לקבל את ההנחות האלו בתור האמת? למה את רואה בזה "ניפוף"?
ולהישאר כמו שאת בלי להוריד שיער זה לא להראות טוב?
אוקיי.
באמת חשבתי שזה מובן מאליו, אבל בעקבות תגובתך אני מבינה שיש פה דברים להסביר.
תראי, בתרבות הישראלית של היום - עבור אשה, ללכת עם שערות ברגליים ושערות בבית השחי, נחשב מכוער, מוזנח, מגעיל. קראתי תגובות של גברים שרואים בזה התרסה מכוונת, ו"גבריות".
אין מצב, אין מצב, שאני אלך ברחוב בבגדים שחושפים את הרגליים, כמו חצאית או שמלה, עם שערות, ואף אחד לא יבחין בזה.
לכן זה "לנופף".
מילא סתם ללכת ברחוב. בואי נניח שאני מצפצפת על אנשים שלא יודעים מי אני ורואים אותי לרגע כשאני חולפת על פניהם...
אבל ללכת נגיד לאירוע משפחתי ולהתלבש יפה ולהופיע עם שערות? ברור שזה לנופף. לא יודעת מה יותר מתריס: לשבת להניק באירוע בחזה חשוף לחלוטין, או להגיע עם שערות ברגליים...
אם קראת בעיון את הדף הזה - ונראה לי שקראת - אז אולי שמת לב שכמעט כולנו מספרות פה שאנחנו מגדלות בחורף.
למה בחורף?
כי אז אף אחד חוץ מהאיש שאני נשואה לו לא רואה את בית השחי שלי או את הרגליים שלי. פשוט מאוד. אז זה רק ביני לבינו. אני לא "מנופפת" בכלום ולא מפגינה בפומבי את דיעותי החריגות והסוטות מהנורמה החברתית הישראלית הנוקשה.
יש נשים שכבר הקטע הזה עוצר אותן. התגובה של הגבר שלהן כל כך קשה, שהן מעדיפות להוריד שערות ולא לאבד את הגבר.
(גם זו סוגיה מעניינת. לדעתי הפמיניסטית האישית, אם עדיין לא התחתנת איתו, זה בהחלט מבחן לאהבה שלו, אם הוא אוהב אותך רק מגולחת ומאופרת או כמו שאת עם השערות שלך. אני בעד להעיף כל גבר שרוצה את אהובתו רק בדמות ברבי. אם כבר התחתנת עם ה-&^%$ וילדת לו ילדים, מה אני אגיד, תנחומי. אבל לא הייתי מוציאה את העניין הזה מרשימת הסיבות המוצדקות להתגרש).
בשבדיה או בנורבגיה אני יכולה לא רק ללכת עם כל השערות שלי בלי להיות חריגה, אלא גם ללכת בלי חזיה וגם, כמו שנאמר פה, להחליף לבגד ים באמצע החוף או גם להישאר בלעדיו אם בא לי. אף אחד לא שם לב בכלל. לגמרי מקובל.
<גילוי נאות: אני לא פחות נחנחית. אבל אני לא אוהבת להיעלב בפומבי>
אתמול בערב חשבתי איך להסביר לך. ונזכרתי בהודעה שכתב מישהו בדף ילד_איך_קוראים_לך. מצאתי אותה. בגלל ענת.
מחק גוני_שפרון?
(16.09.2001 00:34):
בפגישותי הרבות עם אנשים ... הכי מפריעים לי אלה שישר שואלים "בת כמה את?" ו/או "באיזה כיתה את?" לא מפריע לי להגיד בת כמה אני... או שאני לא הולכת לבית ספר .. אבל אנשים ששואלים ישר אחרי שתי מילות היכרות בת כמה אני זה אומר שהם לא יכולים לנהל איתי שיחה בלי לדעת בת כמה אני, אז אני אומרת להם שאני בת 15 ואז הם ישר מכניסים אותי בקטגורית "גיל-15" ונאמר שאחר כך אנחנו ממשיכים לנהל שיחה מעניינת כל מה שאני אגיד הם יחשבו "טוב נו, היא בת 15" ובמשך השיחה הם יכניסו לי משפטים כמו " את עוד צעירה...", "כשתגדלי תביני..." , "אוי... שאני הייתי בגילך...".
אנשים מבוגרים מרשים לעצמם לשאול אותי בגלל שאני נערה אז הם לא יכולים להתייחס אלי כבן אדם ... מה קורה אם הייתי שואלת אותם ישר
"בן/ת כמה את/ה?" (מישהו בן 25+) זה יהיה להם מוזר כי הם כבר לא רגילים ששואלים אותם והם יחשבו "איזו חסרת נימוס הבת-15 הזאת".
כמובן כשאני מנהלת עם מישהו שיחה, ובעקבות השיחה מעניין אותו באמת בת כמה אני או למה אני לא הולכת לבית ספר.. אז זה לגיטמי שהוא ישאל, ואני אשמח לענות לו ולשתף אותו במסעותי .
כשאני קולטת אנשים שמסתכלים עלי מלמעלה ושואלים שאלות כנ"ל אני כבר יודעת לענות להם ולספק להם את מה שהם צריכים ואז הם עוזבים אותי,
למשל:
"היי ילדה בת כמה את?"
"15 {מחייכת חיוך של ילדה בת-15 } "
"למה את לא הולכת לבית ספר?"
"עזבתי" . אני יודעת שאין צ'אנס שהאנשים האלה יבינו את החינוך הביתי אז אני מעדיפה לתת להם לחשוב שאני סתם עוד "טיפשעשרה" שעזבה את בית ספר כי היא חושבת שהיא יודעת בדיוק מה קורה בעולם ועוד שנתיים היא תגלה שהיא לא תסתדר בלי בגרות"
אז הם אומרים לי :
"... תאמיני לי עדיף לך לחזור."
"לא נראה לי....."
"טוב, תעשי מה שאת רוצה, אבל תדעי שאת עושה טעות "
וכך אני מתחמקת מהם בדרך קלה ונעימה .. הם חושבים לעצמם "עוד אחת בת-15 אבודה" ואני חושבת לעצמי "איזה כיף שאני לא צריכה לדבר איתם יותר".
זו בדיוק התחושה שלי.
אני נפגעתי. וזה ממש ממש מפריע לי שלי אין לגיטימציה להיפגע ולכאוב ולהיעלב, ולהן מותר. אבל אם את מסכימה עם דבריה של אמא של ועושה לי הנחות, אולי כדאי לי לשנותא ת החלטתי ולהתחיל לשקר. ולתשומת ליבך, אני עכשיו בוכה. טוב לך? את מרוצה?
בקשר להנחת הנחות, זה כמעט בלתי נמנע. אנחנו מנהלות דיון, שבכל זאת יש בו בני אדם למרות שהם ממעטים לתאר את עצמם - ראי עצמך כדוגמא- ובלי משים מדמיינות את בן השיחה שמולנו. זה לא תמיד נשלט, ובעיני אפילו נעים, כי זה נסיון התקרבות לעומת ההזרה שהאינטרנט מאפשר. דווקא בשמת, יש לה איזה מין קטע כזה שהיא עונה "חלק" בלי לדמיין את האדם ממול ובלי לשער עליו השערות - מה שנראה לי די מעצבן לפעמים, החוסר פניה אישית הזאת, אבל מעוצב כך שיגיע לקהל אנשים, ולא רק למישהו ספציפי. שזה מה שהופך אותה למייעצת כה משובחת פה. אז די מצחיק שדווקא היא חטפה ממך את הטענה על הנחת הנחות.
בדיוק בגלל היחס הזה של בשמת היא זכתה בקלות להערכתי והערצתי. גם אני עונה כך, וכל דרך אחרת נראית לי כמעט אלימה. ודווקא בגלל שהיא לרוב לא מניחה הנחות, ובגלל שהיא הקדישה תשומת לב כה רבה לדיוק במילים וההשפעה שלהם, להבדל בין פרשנות למציאות, ההנחות הרבות האלו עליי פשוט יוצרות אצלי אנטי.
אולי אי אפשר לא להניח הנחות (ממש לא מסכימה, אבל כרגע אני לא מסוגלת לדון איתך על הנושא, ומוויכוחים אני מעדיפה להימנע) אבל אפשר להניח הנחות שמבוססות על מה שרשמתי. להניח הנחות שלא קשורות עלי כלל זה פוגע. מאוד.
בת האש, זה עניין של אג׳נדה. בך זה בוער, כרגע, באחרות פחות. ואני לא חושבת שזה עניין של גיל, לא סתם קראת לעצמך בת האש, יש אנשים שבוערים יותר.
מה שכן, החיים מביאים איזה סוג של פרגמטיזם בלתי נמנע. כל כך הרבה עוולות יש בעולם הזה ואלא אם כן את בוחרת לך במה להילחם, את מוצאת את עצמך שקועה מהר מאוד בבוץ עד הברכיים.
אני מאמינה לך שבשבילך זו לא מלחמה, אלא פשוט חיים. זה יפה בעיניי. אני לא הייתי מסוגלת לחיות ככה. בנתיים אני מסתפקת במאבק הפאסיבי משהו של להיות אשה לא רזה שמתעקשת להרגיש יפה וסקסית בעולם שלרוב לא מחזיק אפילו את המידה שלה בחנויות בגדים. זה יותר בוער לי - כי אלה החיים שלי ואת זה אני לא יכולה להניח בצד.
נו על באמת. מה עשיתי לפני הודעה? אמרתי כמה זה מבחיל ופוגע בעיני שמניחים עלי הנחות. ומה את עושה? בדיוק את זה. מחליטה בשבילי מי אני ומה אני. ההודעה שלך נראית לי אלימה. לא סתפ פוגענית, אלא ממש ממש ממש אלימה. אולי אפילו כזו שאפשר להשתמש בה כדוגמא למשתיקי הקול שתוארו בספר מילים הורגות, ושקראתי בדף מילים_הורגות_יומן_קריאה?. אני מקווה שאני זוכרת נכון את שם הדף
בשמת_א
צחקת, ואני מרגישה שעלי.
דווקא לא.
צחקתי, כי אני לגמרי מסכימה.
כל כך מסכימה שמרגיש לי מגוחך להתחיל להרצות על זה גם בדף הזה
ואין לי שמץ של מושג כמה דפים קראת באתר, ואיזה. יש פה משהו כמו עשרת אלפים דפים מאז מבצע העריכה האחרון.
ראיתי את הניק שלך ממש לא מזמן, אז אני כן מניחה שאת די חדשה באתר.
אני לא כזאת יהירה שאני אחשוב שאת שמת לב במיוחד דווקא אלי, כך שלא רק שקראת את כל הדפים שבהם הקדשתי מקום להעצמת נשים, אלא גם הבחנת במיוחד בי ובדיעות שלי זה קצת מוגזם לצפות ממך לייחס לי כזאת חשיבות, לא?
אבל אם מעניין אותך אז יש לי המלצות על כמה מהם. למשל, קופץ לי לראש נשים_לבושות_באופן_טבעי.
למה לא נראה לך מגווגזם להניח הנחה על סמך המידע השואף לאפס שיש לך עליי ולא נראה לך מוגזם להניח הנחות לפי מה שאני כתבתי על עצמי? רשמתי שאני מעריכה אותך וקראתי הרבה דפים שלך. הרבה מאוד. ושמת לב עלייך. לא בכוונת תחילה, אלא כי הדעות שלך נראות לי מעוררות הערצה. את הדף שהצעת כבר קראתי.
את לא מאמינה למה שאמרתי, ומסבירה למה. בגלל שאת לא מאמינה למה שאמרתי פשוט כי אמרתי את זה, יש לי ברירה. או לוותר על התקשורת איתך, ואני ממש לא רוצה את זה, או להתחיל להצטדק ולהוכיח את מילותיי. זה ממש לא נעים לי. למה את לא יכולה להאמין לי פשוט כי אמרתי?
סתם אנשים לא מוכרים זה עדיף על לגלח רגליים לקראת מפגש עם אנשים מוכרים?
לא. אולי לא הסברתי את עצמי מספיק טוב:
קהילת באופן טבעי היא המקום הכי דוגל בטבעיות.
לכן האנשים פה הכי בעד להישאר עם שער הגוף הטבעי. מבין כל קבוצה אחרת שתבחרי באוכלוסיה, להערכתי, פה תהיה הכי הרבה תמיכה ברעיון הזה.
זה לא אומר שכולנו לא מורידות שערות... כמו שאפשר לראות בדף הזה.
זה רק אומר שאנחנו פתוחות לרעיון שזה טבעי יותר ומסיבות רבות - "נכון" יותר.
הקטע במה שאמרתי הוא לא "אנשים מוכרים" לעומת "אנשים לא מוכרים". בכלל לא. הקטע הוא אנשים של באופן_טבעי לעומת אנשים אחרים.
איפה עוד אני יכולה להרגיש מאה אחוז בנוח עם השערות ברגליים אם לא במפגש של באופן_טבעי שבו יהיו עוד נשים כמוני שגם אם לא בוחרות אותו דבר - לפחות היו רוצות לבחור אותו דבר? חלק לא מבוטל מהן?
לכן זה המקום הכי מתאים לבוא אליו עם שערות ברגליים.
ובאותה מידה מפגש של באופן_טבעי זה המקום הכי מגוחך להוריד לקראתו שערות ברגליים.
הבנתי את זה מההודעה הקודמת. פשוט הצעתי נקודת מבט אחרת.
אוקיי.
באמת חשבתי שזה מובן מאליו, אבל בעקבות תגובתך אני מבינה שיש פה דברים להסביר.
תראי, בתרבות הישראלית של היום - עבור אשה, ללכת עם שערות ברגליים ושערות בבית השחי, נחשב מכוער, מוזנח, מגעיל. קראתי תגובות של גברים שרואים בזה התרסה מכוונת, ו"גבריות".
אין מצב, אין מצב, שאני אלך ברחוב בבגדים שחושפים את הרגליים, כמו חצאית או שמלה, עם שערות, ואף אחד לא יבחין בזה.
לכן זה "לנופף".
יש מצב. למה את אומרת שאין? אני יודעת מניסיוני האישי שיש ועוד איך. ואפשר אפילו לשחות בבריכה בלי להוריד שיער בבתי השחי ואפילו לדבר עם אנשים שם והם ממש לא יתייחסו לזה. ההשערה שלי - זה קשור לאנרגיה שאני משדרת.
יש נשים שכבר הקטע הזה עוצר אותן. התגובה של הגבר שלהן כל כך קשה, שהן מעדיפות להוריד שערות ולא לאבד את הגבר.
(גם זו סוגיה מעניינת. לדעתי הפמיניסטית האישית, אם עדיין לא התחתנת איתו, זה בהחלט מבחן לאהבה שלו, אם הוא אוהב אותך רק מגולחת ומאופרת או כמו שאת עם השערות שלך. אני בעד להעיף כל גבר שרוצה את אהובתו רק בדמות ברבי. אם כבר התחתנת עם ה-&^%$ וילדת לו ילדים, מה אני אגיד, תנחומי. אבל לא הייתי מוציאה את העניין הזה מרשימת הסיבות המוצדקות להתגרש).
מסכימה.
_בשבדיה או בנורבגיה אני יכולה לא רק ללכת עם כל השערות שלי בלי להיות חריגה, אלא גם ללכת בלי חזיה וגם, כמו שנאמר פה, להחליף לבגד ים באמצע החוף או גם להישאר בלעדיו אם בא לי. אף אחד לא שם לב בכלל. לגמרי מקובל.
<גילוי נאות: אני לא פחות נחנחית. אבל אני לא אוהבת להיעלב בפומבי> _
הלוואי עלינו יחס כמו בנורווגיה.
גם אני לא אוהבת להיעלב בפומבי. אבל מה לעשות, לא אמרתי שנעלבתי, וקיבלתי עוד תגובות מגעילות. לא שלך. שלך דווקא נחמדה. ההתגובה היחידה. נראה שלהכריז קבל עם ועדה שנעלבתי זו הדרך היחידה לקבל קצת אמפתיה במקום תוקפנות. אני מתפללת לאלים שלא אקבל תגובות גרועות עוד יותר, מלאות ברחמים. מצד שני, אם על באמת ירחמו פה עלי, אז במובן מסויים יהיה לי קל יותר לוותר על האפשרות לדיאלוג. יש לי אלרגיה של ממש לרחמים.
יש מצב. למה את אומרת שאין? אני יודעת מניסיוני האישי שיש ועוד איך. ואפשר אפילו לשחות בבריכה בלי להוריד שיער בבתי השחי ואפילו לדבר עם אנשים שם והם ממש לא יתייחסו לזה. ההשערה שלי - זה קשור לאנרגיה שאני משדרת.
את בטוחה שזו אנרגיה ולא גיל?
לדעתי יש גיל שבו אנשים מניחים ש"היא עדיין צעירה ועוד לא התחילה".
בגילי זה כבר "זקנה מוזנחת שלא איכפת לה מאיך שהיא נראית".
אגב, לא אמרתי ש"אי אפשר". אפשר. וגם עשיתי את זה... זה שאנשים לא אומרים לך שום דבר בפרצוף לא אומר שהם לא רואים או לא חושבים לעצמם בלב כל מיני דברים לא נחמדים.
לכן אני מבדילה בין מקומות שבהם לא איכפת לי לבין מקומות שבהם כן איכפת לי. לא רוצה שיתייגו אותי גם על זה. לא רוצה תגובות על זה. לא רוצה לשאת את דגל שער הגוף בנוסף לכל שאר הדגלים. זו בחירה אישית שלי.
בחירה אישית אחרת שלי היא למשל לא לצבוע את השיער שלי.
אני לא מסתירה את השיער הלבן.
גם זה מאוד חריג בגילי ובקרב רוב האנשים שאני מסתובבת ביניהם (המשפחה שלי ושל אישי, השכונה, העיר ועוד).
זה בהחלט "לנופף".
אני זוכה לתגובות מפורשות. נשים אחרות שואלות אותי במפורש, מתי אצבע, למה אני לא צובעת, מה יהיה עם השיער הלבן, אומרות לי בגלוי ובתקיפות ש"את צריכה כבר לצבוע, תראי כמה שיער לבן יש לך". אפילו נשים קרובות ואהובות: "ברור שתצבעי, מה, כשיהיה יותר מדי לבן לא תצבעי?"
גברים אומרים לי שאני מוזנחת ולא מטופחת, למה אני לא צובעת את השיער כמו כולן.
ספרים וספריות מתייחסים לזה. כולם.
חלק מציעים לי לצבוע, חלק אומרים לי כל הכבוד שאני לא צובעת.
זה לא מתקבל כסתם עובדת חיים, זה בולט מאוד.
באוניברסיטה זה אומר שמתייגים אותי בתור "אחת מהפמיניסטיות הקיצוניות האלה עם השטויות האמריקאיות בראש".
אבל כיוון שלצבוע שיער אני פשוט לא מוכנה, כיוון שאת המשחק הזה אני ממש לא מוכנה לשחק מהרבה סיבות -
אז אין לי ברירה.
אני לא מתכוונת לנופף אבל אי אפשר להסתובב בסביבה שלי עם שיער לא צבוע ולצפות שזה לא יבלוט לכולם וייתפס כחריג בצורה חמורה.
כהפרה בוטה של החוקים החברתיים, שכל שאר הנשים מצייתות להם בהכנעה מושלמת.
אמא שלי נלחמה כמה שנים עד שהתייאשה ממני. יכול להיות שהיא עדיין מנסה לומר משהו על השיער הלבן שלי, אבל אני פיתחתי חרשות סלקטיבית...
אני מבדילה בין דברים (התנהגויות, רגשות, החלטות) שהם שלי, באחראיותי, לבין דברים שהם לא שלי.
כמו הדוגמא שנתתי עם הדתיים שמפרשים את ההליכה במכנסיים כרצון של אישה להיות זהה לגבר, או את חולצת הטריקו הרגילה שאני לובשת, שחושפת את מרפקיף כנועדת לפתות גברים.
אבל זה שלהם, זה לא שלי. זה שמישהם מפרשים את X Y Z כהתרסה או נפנוף לא הופך את זה לנפנוף.
זה משמהו חריג לא הופך את זה לנפנוף. מה שהופך משה לתריס זה המניע, הכוונה של עושת המעשה.
אם אני עושה מעשה מוך כוונה להתריס - אז המעשה מתריס. גם אם המעשה הוא פשוט, כמו ללבוש חצאית. ואם אני לא מתכוונת להתריס, אז אותו מעשה בדיוק לא יהיה מתריס.
אם את לא צובעת את שיערת מתוך כוונה למרוד במוסכמות - זה נפנוף. אם את עושה את זה בשבילך, למשל, מתוך האמונה שאין לל שום סיבה לצבוע שיער, אז זה לא התרסה, ולא יהפוך להתרסה, גם אם כל בני חווה יקראו לזה כך.
את בטוחה שזו אנרגיה ולא גיל?
לדעתי יש גיל שבו אנשים מניחים ש"היא עדיין צעירה ועוד לא התחילה".
בגילי זה כבר "זקנה מוזנחת שלא איכפת לה מאיך שהיא נראית".
בטוחה. כי בדיוק על אותו הדבר כן העירו לי, כשהיו לי אנרגיות אחרות.
כי יש לי ניסיון עם מעשים נונקונפורמיסטיים אחרים, ויש לי הרבה כאלו בעברי.
כי גם נשים אחרות סיפרו על זה, והן לא נערות.
ושאלה - הת כמה את חושבת שאני?
בת האש, את צודקת. באמת כתבת שקראת אותי וגו'. קראתי את זה ואחר כך זה פרח לי מהמוח. וואו. אני מוחמאת...
תודה
לכן אני מבדילה בין מקומות שבהם לא איכפת לי לבין מקומות שבהם כן איכפת לי. לא רוצה שיתייגו אותי גם על זה. לא רוצה תגובות על זה. לא רוצה לשאת את דגל שער הגוף בנוסף לכל שאר הדגלים. זו בחירה אישית שלי.
ועוד תודה אחת. בזכות המשפט הזה אני חושבת על האפשרות להיכנס לאתר תחת זהות שקרית של אישה (מ)בוגרת בצורה אחרת.
זה שמשהו חריג לא הופך את זה לנפנוף. מה שהופך משהו למתריס זה המניע, הכוונה של עושת המעשה
המממ.
אני חושבת שפה, אני דווקא לא מסכימה איתך.
ולא מנקודת מוצא של דיון עקרוני, אלא מתוך ניסיון שנים ארוך.
זה הרבה יותר מורכב מזה, ואי אפשר לנתק את המרכיב של תגובת הסביבה להתנהגות חריגה.
כמו כן, יש גם שאלה "איזו סביבה", כמו גם עד כמה הם מכירים. למשל, בחלק מהמקרים, העובדה שהדבר החדש מתווסף לשורה שלמה של הפרות בוטות (מבחינת הסביבה) יכולה לפעול לרעתי כמו לטובתי. או שוויתרו על ה"משוגעת הזאת" כבר מזמן ושום דבר נוסף שאעשה לא יקפיץ כבר אף אחד, או להיפך, הקש האחרון כבר ישבור את גב הגמל. וכן הלאה וכן הלאה.
כשעושים במודע משהו חריג - זה סוג של "לנופף".
אם אני לגמרי לגמרי לא זוכרת שזה משהו חריג - זה כבר באמת נתפס אנרגטית כמשהו אחר.
למשל, כשהנקתי ילד בן שש זה היה אחרי 11 שנות הנקה, ועוד ילד שלא מלתי וגידלתי בלי חיתולים במיטה המשפחתית ובמנשא
ממש שכחתי שגם הנקה ממושכת היא משהו חריג חברתית
מפנה שוב לדף:מלים_הורגות_יומן_קריאה , כי ההפניה הקודמת נכתבה עם י' עודפת.
וגם ל- פרשנות_מניעים_ורגשות_בדיון
ובנתיים, אפמה לניתוח של ההודעה שלך והסבר למה היא אלימה.
בת האש, זה עניין של אג׳נדה.
את קובעת שזה עניין של אג'נדה. אני אמרתי שזה לא, אבל לך זה לא משנה - את יודעת יותר טוב ממני מאיזו סיבה אני עושה מה.
בך זה בוער, כרגע, באחרות פחות.
ושוב, את קובעת שזה בוער בי. זה שאמרתי שזה לא פשוט לא משנה - את יודעת יותר טוב ממני גם מה בוער בי ומה לא.
ואני לא חושבת שזה עניין של גיל, לא סתם קראת לעצמך בת האש, יש אנשים שבוערים יותר.
כמובן, את יודעת למה קראתי לעצמי בת האש. הפרשנות שלך היא המציאות. לא יכול להיות שאולי בחרתי בכינוי הזה מסיבה דתית. או כדי לשמור על הרצף. ואת אפילו לא שואלת אותי למה בחרתי בכינוי הזה, ולא מעלה השערות - את קובעת עובדה. למשל, שאני בוערת יותר.
מה שכן, החיים מביאים איזה סוג של פרגמטיזם בלתי נמנע.
ועוד דעה שמוצגת בצורת עובדה. להציג דעה שלך בתור עובדה זה לנסות לכפות אותה על האחרים.
כל כך הרבה עוולות יש בעולם הזה ואלא אם כן את בוחרת לך במה להילחם, את מוצאת את עצמך שקועה מהר מאוד בבוץ עד הברכיים.
עצם הפניה בגוף שני - את - היא אלימה. אותו משפט בגוף ראשון יכול להיות לגיטימי.
כל כך הרבה עוולות יש בעולם הזה ואלא אם כן אני בוחרת לי במה להילחם, אני מוצאת את עצמי שקועה מהר מאוד בבוץ עד הברכיים
אבל מי נתן לך את הזכות לקבוע לי מה קורה? את לא מספרת על עצמך, את אפילו לא מדברת על (א)נשים באופן כללי, את קובעת עובדות על החיים שלי, שעליהם אינך יודעת כמעט דבר. מי שמך?
אני מאמינה לך שבשבילך זו לא מלחמה, אלא פשוט חיים. זה יפה בעיניי. אני לא הייתי מסוגלת לחיות ככה.בנתיים אני מסתפקת במאבק הפאסיבי משהו של להיות אשה לא רזה שמתעקשת להרגיש יפה וסקסית בעולם שלרוב לא מחזיק אפילו את המידה שלה בחנויות בגדים. זה יותר בוער לי - כי אלה החיים שלי ואת זה אני לא יכולה להניח בצד.
יופי, פה את מדברת על עצמך, לא עליי. את לא קובעת עובדות, את מספרת על עצמך ועל הרגשות שלך, במקום לקבוע לי מה הם הרגשות שלי.
מלבד ארבעה משפטים אחרונים אלו, כל שאר ההודעה שלך היא דוגמא ל:
משתיק קול מס' 13
הטעיה על ידי שימוש בהכללה
שימוש מרובה בניסוחים מכלילים.
אבל זו לא הגדרה מדוייקת. לדעתי עצם זה שאת קובעת לי מה אני מרגישה חושבת וכו' זו אלימות, וזה שאת מציגה את הדעות שלך כעובדות זו אלימות. ואלימות לרוב חוסמת תקשורת.
לו היית שואלת למה בחרתי בכינוי "בת האש" אולי הייתי מספרת על פאגאניזם. היית יכולה לנסות להבין אותי. אבל ברגע שאת קובעת: "לא סתם קראת לעצמך בת האש, יש אנשים שבוערים יותר." את חוסמת את עצמך מלגלות למה באמת קראתי לעצמי כך.
להוסיף "כמו שאת נראית לי" זה שיפור, אבל זה ממש ממש לא מספיק. גם המילה "לדעתי" היא תוספת רצויה.
ומכיוון שאני מאמינה שלא מספיק להביא ביקורת, אלא עדיף לתת גם דוגמא לאיך מתנסחים בצורה לא אלימה, אני מנסה לשכתב את הודעתך לצורה לא אלימה.
בת האש, זה עניין של אג׳נדה. בך זה בוער, כרגע, באחרות פחות. ואני לא חושבת שזה עניין של גיל, לא סתם קראת לעצמך בת האש, יש אנשים שבוערים יותר.
מה שכן, החיים מביאים איזה סוג של פרגמטיזם בלתי נמנע. כל כך הרבה עוולות יש בעולם הזה ואלא אם כן את בוחרת לך במה להילחם, את מוצאת את עצמך שקועה מהר מאוד בבוץ עד הברכיים.
אני מאמינה לך שבשבילך זו לא מלחמה, אלא פשוט חיים. זה יפה בעיניי. אני לא הייתי מסוגלת לחיות ככה. בנתיים אני מסתפקת במאבק הפאסיבי משהו של להיות אשה לא רזה שמתעקשת להרגיש יפה וסקסית בעולם שלרוב לא מחזיק אפילו את המידה שלה בחנויות בגדים. זה יותר בוער לי - כי אלה החיים שלי ואת זה אני לא יכולה להניח בצד.
בת האש, אני חושבת שזה עניין של אג'נדה. אני חושבת שכרגע זה בוער בך. באחרות פחות. אני לא חושבת שזה עניין של גיל. למה קראת לעצמך בת האש? לדעתי יש אנשים בוערים יותר, אולי זה כי את אחת מהם.
מה שכן, לדעתי החיים מביאים איזה סוג של פרגמטיזם בלתי נמנע. כל כך הרבה עוולות יש בעולם הזה ואלא אם כן אני בוחרת לי במה להילחם, אני מוצאת את עצמי שקועה מהר מאוד בבוץ עד הברכיים. (אפשרות אלטרנטיבית - ואלא אם כן אדם(/אישה) בוחר לו במה להילחם, הוא עלול למצוא את עצמו שקוע המר מאוד בבוץ עד הברכיים.)
אני מאמינה לך שבשבילך זו לא מלחמה, אלא פשוט חיים. זה יפה בעיניי. אני לא הייתי מסוגלת לחיות ככה. בנתיים אני מסתפקת במאבק הפאסיבי משהו של להיות אשה לא רזה שמתעקשת להרגיש יפה וסקסית בעולם שלרוב לא מחזיק אפילו את המידה שלה בחנויות בגדים. זה יותר בוער לי - כי אלה החיים שלי ואת זה אני לא רוצה להניח בצד. (לומר שאת לא יכולה משהו - אני לא חושבת שזה אלימות. או לפחות לא בטוחה.)
ממשיכה עוד הסיפורים שלי:
בגילאי העשרה צחקו עלי בשבט (בני עקיבא) שיש לי שערות. העירו על זה הערות. זה לא גרם לי לגלח. זה גם לא בייש אותי. למה? כי חנכו אותי לא להתבייש במי שאני. נקודה. צחקו עלי כל הילדות שלי ובנערותי שאבא שלי הומאופט (הומו-מה?), לא נעלבתי, הסברתי. היום אני יכולה ללכת לחתונה עם שמלה קצרה ורגליים שלא גולחו חודשים, ולפםעמים לגלח לפני שאני הולכת סתם אחר הצהרים לגינה הציבורית. למה? ככה. כי ככה מתחשק לי. זה בעיני מה שחשוב. אמא לשי יכלה לגלח או לא, ולעשות או לא לעשות עוד המון דברים. מה שהיא בעיקר עתה היה לחך אותי וללמד אותי לאהוב את עצמי בכל מקרה, ולהרגיש אהובה. היא גם לימדה אותי שאם החברים שלי מעירים לי הערות מידי פעם יכול להיות שהם עושים את זה מבורות ולא מרשעות, ואם אני אסביר להם הם יבינו, ושאז אוכל להחליט אם הם באמת חברים (הפסיקו להציק בנושא) או לא חברים באמת (ממשיכים להקניט). התברר שהחברים שלי הוא היו חברים באמת. רוב האנשים לא רעים ולא מדכאים בכוונה. הם נסחפים אחרי מה שאמרו להם, שהם ראו (בטלוויזיה וכדו'). הייתי אחת הבנות הפופולריות והאהובות בחברה שלי, למרות בחירותיי השונות (לפעמים מאד), למרות שלא גילחתי ולמרות שלא התאפרתי ולמרות שלא למדתי נהיגה. מי שאוהב את עצמו, גם אחרים יכולים לאהוב אותו. מי שלא מגלחת מאידיאולוגיה, אבל מרגישה קורבן, זה ניכר עליה ועל הבחירה שלה.
הידד.
זה שמשהו חריג לא הופך את זה לנפנוף. מה שהופך משהו למתריס זה המניע, הכוונה של עושת המעשה
המממ.
אני חושבת שפה, אני דווקא לא מסכימה איתך.
ולא מנקודת מוצא של דיון עקרוני, אלא מתוך ניסיון שנים ארוך.
זה הרבה יותר מורכב מזה, ואי אפשר לנתק את המרכיב של תגובת הסביבה להתנהגות חריגה.
כמו כן, יש גם שאלה "איזו סביבה", כמו גם עד כמה הם מכירים. למשל, בחלק מהמקרים, העובדה שהדבר החדש מתווסף לשורה שלמה של הפרות בוטות (מבחינת הסביבה) יכולה לפעול לרעתי כמו לטובתי. או שוויתרו על ה"משוגעת הזאת" כבר מזמן ושום דבר נוסף שאעשה לא יקפיץ כבר אף אחד, או להיפך, הקש האחרון כבר ישבור את גב הגמל. וכן הלאה וכן הלאה.
למה אי אפשר לנתק את המרכיב של תגובת הסביבה? זו בדיוק הטענה שלי - תגובת הסביבה לא משנה. גם אם כל האנשים בעולם יחשבו שהשמש מסתובבת סביב כדור הארץ, ואפילו יעמידו לדין מי שחושב אחרת בעוון כפירה, זה לא יהפוך את זה למציאות. גם אם כולם יגידו שאני עצובה ואומללה, אם אני מאושרת, זה לא יהפוך את זה למציאות.
מבחינתי מה שהסביבה חושבת עלי, ומה שאני עושה, אלו שתי קטגוריות שונות, והקשר ביניהן רופף מאוד.
כשעושים במודע משהו חריג - זה סוג של "לנופף".
אם אני לגמרי לגמרי לא זוכרת שזה משהו חריג - זה כבר באמת נתפס אנרגטית כמשהו אחר.
למשל, כשהנקתי ילד בן שש זה היה אחרי 11 שנות הנקה, ועוד ילד שלא מלתי וגידלתי בלי חיתולים במיטה המשפחתית ובמנשא ממש שכחתי שגם הנקה ממושכת היא משהו חריג חברתית
חריג ביחס למי? מה היא קבוצת הייחוס? אישה דתיה לא תרגיש שהיא עושה משהו חריג בכך שהיא לובשת חצאית גם אם היא נמצאת בין חילונים. כי מבינתה זו הנורמה. ומבחינתה של אמא שלי מה שלדעתה טוב זה הנורמלי. וגם אם כל אנשי ישראל מתנהגים בצורה מסויימת, אם לדעתה היא שלילית, היא תאמר שזה לא נורמלי.
מה ההבדל העקרוני בין לדעת שיש אנשים שלדעתם שיער פזור זה לא צנוע וחריג לבין לדעת שיש אנשים שלדעתם שיער על הרגליים זה חריג?
ועוד שאלה - מה זה לדעתך התרסה? אני הגדרתי התרסה, אשמח אם תגדירי גם את, בתקווה שאוכל להבין למה את מתכוונת כשאת משתמשת במילה זו.
סיימתי בגילוי לב שלא היה לי פשוט. אני שמחה ששמת לב אליו. חשבתי שהוא דווקא מזמין לדיון.
חשבתי גם שאני אשמח לשמוע איך חווית את ההודעה שלי כאלימות, אבל האמת שזה עשה לי, אם להתנסח בעדינות, חרא של הרגשה.
לא קלטת אותי, ב-כלל. למען האמת פיספסת אותי לגמרי. חבל, אבל ככה זה באינטרנט.
אני כן רוצה להגיד את זה:אין בי שום רצון להשתיק אותך. את אינטיליגנטית ומעניינת, למה שאני ארצה להשתיק אותך?
למדתי אמצעים רטוריים בבית הספר. אני חושבת שיש לי איפשהו רשימה. ויש גם באתר חופש. חלק מהם נראים לי אלימים.
זה אכן כלי רטורי מקובל. ואני מניחה שאנשים רבים משתמשים בו בצורה אוטומטית, בלי לחשוב. מבחינתי זה לא הופך את הכלי הזה לפחות אלים. זה רק אומר שיש אנשים שמתנהגים באלימות בלי כוונה. אבל אני לא אחראית על תבניות של אחרים.
במקרה שלך, ההודעה הייתה קצרה, מאוד. במאמר אפשר להבין דברים לפי ההקשר. במקרה שלך לא העלתי על דעתי שהתכוונת לעצמך.
סיימתי בגילוי לב שלא היה לי פשוט. אני שמחה ששמת לב אליו. חשבתי שהוא דווקא מזמין לדיון.
מזמין דיון? לא הרגשתי זאת. התכוונתי אולי לתת קישור לפורום שמנות ויפות. ואולי בגלל הגלישה הקבועה שלי שם התייחסתי עליו כאל משהו מובן מעליו. אני קוראת הודעות של נשים שמנות ששלמות עם עצמן ועוזרות לאחרות להשלים עם עצמן, ונשים שמנות שממש לא מצליחות להשלים עם עצמן אבל מנסות, לעיתים קרובות.
יכול להיות שהוא מזמין דיון. אם כן, אני לא יודעת איזה.
יכול להיות שאילו גילוי הלב היה בא בתחילת ההודעה יכולתי להתייחס עליו. אבל אלימות מבחינתי חוסמת אפשרויות לתקשורת. אני חושבת שאני יכולה להתכתב איתך. אבל להבין את המשפטים האלו כמו שהם אני לא מצליחה - המשפטים הקודמים מאפילים עליהם כמו צל.
חשבתי גם שאני אשמח לשמוע איך חווית את ההודעה שלי כאלימות, אבל האמת שזה עשה לי, אם להתנסח בעדינות, חרא של הרגשה.
אני לא יודעת מה דעתי בנושא. כנראה כי היא תלוי בשאלה למה - למה זה עשה לך חרא של הרגשה?
לא קלטת אותי, ב-כלל. למען האמת פיספסת אותי לגמרי. חבל, אבל ככה זה באינטרנט.
שאלה - אני םסםסתי אותך או שאת התנסחת בצורה לא ברורה? או שגם וגם? אפשרות אחרת?
אני כן רוצה להגיד את זה:אין בי שום רצון להשתיק אותך. את אינטיליגנטית ומעניינת, למה שאני ארצה להשתיק אותך?
אפשר להשתיק בלי לרצות את זה, ובלי אפילו לחשוב על זה. בשמת הסבירה את זה יפה בדף של מילים הורגות.
איך הגענו להעלבויות? אמנם אין לי זמן לקרוא הכל, אבל ממה שקראתי בינתיים, אני לומדת הרבה ומאד מעניין. דעות שונות, מחשבות שונות, וכולנו נשים... מרתק.
< גרם לי להיזכר ב דרכים_להשתיק_אישה >
ועוד שאלה, מי זה ה"אנחנו" שאת מתייחסת עליהן באומרך "הגענו"?
אני מרגישה ההפך - שדברים שבשבילי מרגישים אלימים וצורמים ויותר גרועים לפעמים מאלימות פיזית לא זוכים להכרה מהחברה. שרוב האנשים קהי רגש, ועיוורים וחירשים.
כלומר, אני מבינה, על באמת מבינה, שלא ניסית בכוונה להשתיק אותי. אבל בעוד שאני הבנתי ממילותייך שבשבילך ההבדל בין שתי הגרסאות של ההודעה - זו שהצעתי כגרסא אלטרנטיבית וזו שכתבת את - הוא קטן, אני לא בטוחה שאת מבינה עד כמה זה צורם לי.
אני לא חושבת שאני משתמשת במילה הזו יותר מידי בקלות. להפך. אני חושבת שאני משתמשת במילה הזו קצת מידי, וחושבת כמה פעמים בטרם אשתמש בה, משום שאני מצפה לתגובות עוינות ומקטינות מהסביבה.
(יש לך רעיון לאיזה דף כדאי להעביר את הדיון הזה? אולי להשפעה_אנרגטית_של_דיוק_במילים?? יש באתר דף על אנשי אמצע?)
בת האש - מציעה ומהר להפריד את הדיון עליך מהדף הזה. כולל ההערה האחרונה לנמרה. לא כי היא לקויה אלא כי זה מתארך, ומתבוסס הרחק מנושא הדף.
לי קשה לקבל את הפרשנות שלך , להתייחסויות חד פעמיות כלפייך - גם אם לא מדוייקות מספיק בעיניך - כדומה להתעללות והשתקה במערכות יחסים.
אנא התחשבי בקושי שלי ואם זה מאד חשוב לך לשמור ולהמשיך בדיון הזה, בקשי נא רשות מהכותבות ושמרי בדף בית או בדף מתאים אחר.
בקיצור הרגשתי קצת טיפשה, מגושמת וברברנית. לא הרגשה נעימה.
אני לא חושבת שההבדל בין שתי ההודעות הוא קטן, אני כן חושבת שיש דברים שאפשר להחליק. אני לא מסוגלת להיות תמיד חדה, מדויקת, אמפטית ודעתנית בכל הודעה. ואני לא בטוחה שאם הייתי כותבת את זה מחדש הייתי מצליחה להיות כל זה. אני פשוט, כותבת. מהר, אימפולסיבי לפעמים, אידיוטי לעיתים. ככה זה.
אני אכן מתכוונת להפריד את הדיון. אבל עדיין לא יצא לי לעשות דברים כאלו באתר, ואני מעט חוששת. בנוסף לכך, אני לא בטוחה לאן צריך להעביר אותו. אשמח לשמעו הצעה שלך לאן להעביר ומה הוא הדף המתאים.
כולל ההערה האחרונה לנמרה. לא כי היא לקויה אלא כי זה מתארך, ומתבוסס הרחק מנושא הדף.
לי קשה לקבל את הפרשנות שלך , להתייחסויות חד פעמיות כלפייך - גם אם לא מדוייקות מספיק בעיניך - כדומה להתעללות והשתקה במערכות יחסים.
נראה של הבהרתי את דעתי בצורה ברורה מספיק. התייחסות חד פעמית לא יכולה להיות חלק מהתעללות במערכת יחסים, משום שלי ולמיכל אין עדיין מערכת יחסים רצינית. אבל התייחסות כזו היא משתיק קול. אני מצטערת אם האמירה הזו פוגעת בך.
נא התחשבי בקושי שלי ואם זה מאד חשוב לך לשמור ולהמשיך בדיון הזה, בקשי נא רשות מהכותבות ושמרי בדף בית או בדף מתאים אחר.
אעביר את הדיון הזה לאנשהו ברגע שאבין לאן. אם את יודעת לאן אפשר להעביר את הדיון, את מוזמנת לעשות זאתץ
מיכל_בז
אני מפחדת שכל דבר שאני אכתוב עכשיו יהיה בהשפעת מיגרנה+מחזור ושוב אני לא אובן. ובגלל זה נורא התבאסתי, כי הובנתי כל כך לא נכון. אני אנסה: זה הרגיש לי קצת כמו לראות עצמות בשמש.
עצמות בשמש? מה זה? (הולכת לחפש במילון. לא מוצאת)
כי כתבתי משהו ואולי בתמימותי, או פשוט מתוך דיעה מוסחת (מחזור, מיגרנה) וקורטוב של יהירות שלא הבחנתי בה בזמנו ונטייתי לכתיבה פתלתלה שפעמים רבות בעוכריי, חשבתי שהוא ברור, מעניין, דוגרי, קולע לעצם הדיון וכמובן, לא פוגעני. אבל את ניתחת וביתרת אותו לחלקיו ופתאום ראיתי עד כמה למילים שלי יש חיים משל עצמן ושהכוונות שלי לא תמיד ברורות ויותר מזה, כמה עוד דיוק כל זה צריך.
בקיצור הרגשתי קצת טיפשה, מגושמת וברברנית. לא הרגשה נעימה.
צר לי. לא רציתי שתרגישי קצת טיפשה, מגושמת וברברנית.
אני לא חושבת שההבדל בין שתי ההודעות הוא קטן, אני כן חושבת שיש דברים שאפשר להחליק.
אפשר להחליק? סתמי מידי בשבילי. אני יכולה לחליק. יש לי מכרים שלא יכולים להחליק. הם רגישים מידי. (בזמן האחרון יוצא לי לשאול הרבה מידי פעמים אנשים למה הם רוצים להתאים אוטיסטים לחברה ולדרוש מהם להדחיק את הפגיעות שלהם, במקום להפוך את החברה למקום שהם לא יפגעו בו. יפריע לך אם אני אעביר את הדיון לדף חדש, שנושאו - אנשי אמצע ותקשורת מילולית?)
אני לא מסוגלת להיות תמיד חדה, מדויקת, אמפטית ודעתנית בכל הודעה. ואני לא בטוחה שאם הייתי כותבת את זה מחדש הייתי מצליחה להיות כל זה. אני פשוט, כותבת. מהר, אימפולסיבי לפעמים, אידיוטי לעיתים. ככה זה.
משהו ב"ככה זה" מפריע לי.
אני שומעת משהו, כנראה שלא אותו אמרת, אבל אני בכל זאת שומעת אותו, אז אני אומרת לך אותו - אני עושה מעשים שאני יודעת שפוגעים באחרים. אני לא יכולה לשנות את זה. ככה זה. אז שאחרים יפגעו.
אני מודעת לזה שאת לא אמרת את זה. אבל זה מה שאני שומעת, ואני לא מצליחה לשמוע את מה ש*את* אומרת.
מצטערת.
אמא_נמרה, גם אני אשמח לשמוע עוד ועוד ועוד ועוד על החינוך שלך ועל אמא שלך. זה כל כך ייחודי ומקסים, לדעתי יש הרבה מה ללמוד ממה שאת מספרת. סוף סוף דוגמאות חיוביות במקום לנסות לפלס את דרכנו בניסיון להיות "לא כמו שחינכו אותי...".
אם הן מרגישות שזה לא נכון, הן מוזמנות למחוק את הודעותיהן משם.
אם תתקבל הסכמתן של שאר המשתתפות בדיון, והוא יימשך בדף החדש, יהיה אפשר למחוק מהדף הזה את מה שרשום בדף החדש.
שואלת: למה צריך הסכמה כדי לשמור שיחה? אני לא שומרת אותה בתחשב הביתי שלי. אם הן רוצות למחוק את ההודעות שלהן, הן יכולות פשוט לעשות את זה.
מצטרפת להתפעלות מהחינוך של אמא נמרה. ובוודאי מצטרפת לשמחה מהדוגמאות החיוביות, לשם שינוי.
לא על כל דבר אני מוכנה להוצא להורג. מבינה?
אפילו לא על כל דבר אני מעוניינת לסבול או לשאת אפילו רמה נמוכה, אפילו פיצפונה, של סנקציה חברתית.
יש דברים שהם מבחינתי "ייהרג ובל יעבור".
הורדת שיער הגוף איננה אחד מהם.
ולכן:
חריג ביחס למי? מה היא קבוצת הייחוס? [...] מה ההבדל העקרוני בין לדעת שיש אנשים שלדעתם שיער פזור זה לא צנוע וחריג לבין לדעת שיש אנשים שלדעתם שיער על הרגליים זה חריג?
קבוצת הייחוס שלי - אנשים ששייכים לחוג החברתי הרחב שלי. לדעת הרוב המכריע של האנשים בישראל, מכל העדות ומכל המגזרים, שיער על רגלי אשה כשהוא חשוף (לא חושבת שיש נורמה לגבי הרגליים מתחת לג'ינס או לגרביונים אם את לא חושפת אותן) - נחשב לא נורמטיבי.
במפגשי באופן_טבעי קבוצת הייחוס שלי היא קהילת באופן. הנורמה משתנה ואיתה גם ההתנהגות ![]()
בחוץ לארץ קבוצת הייחוס שלי היא תרבות הארץ שבה אני מבקרת.
כלומר, קבוצת הייחוס משתנה לפי הסביבה וגם מידת הנוחות שאני מרגישה בתוכה. חלק ממידת הנוחות הוא גם מידת הנכונות שלי לבלוט או לא לבלוט כחריגה.
החוויה של לבלוט כחריגה מוכרת לי מאוד.
לכן הרבה פעמים אני מעדיפה, לגמרי במודע ומתוך בחירה, לא לבלוט. אם רק אפשר.
זה מעייף להיות חריגה כל הזמן
הבנתי את זהף במידה מסויימת. אבל למה זה הופך את זה להתרסה - שוב שואלת, מה זה לדעתך התרסה?
ולכן:
חריג ביחס למי? מה היא קבוצת הייחוס? [...] מה ההבדל העקרוני בין לדעת שיש אנשים שלדעתם שיער פזור זה לא צנוע וחריג לבין לדעת שיש אנשים שלדעתם שיער על הרגליים זה חריג?
קבוצת הייחוס שלי - אנשים ששייכים לחוג החברתי הרחב שלי. לדעת הרוב המכריע של האנשים בישראל, מכל העדות ומכל המגזרים, שיער על רגלי אשה כשהוא חשוף (לא חושבת שיש נורמה לגבי הרגליים מתחת לג'ינס או לגרביונים אם את לא חושפת אותן) - נחשב לא נורמטיבי.
במפגשי באופן_טבעי קבוצת הייחוס שלי היא קהילת באופן. הנורמה משתנה ואיתה גם ההתנהגות
בחוץ לארץ קבוצת הייחוס שלי היא תרבות הארץ שבה אני מבקרת.
כלומר, קבוצת הייחוס משתנה לפי הסביבה וגם מידת הנוחות שאני מרגישה בתוכה. חלק ממידת הנוחות הוא גם מידת הנכונות שלי לבלוט או לא לבלוט כחריגה.
באיזו מידה "רחב" זה חוג חברתי רחב? איפהשהו באתר קראתי מה המספר של האנשים שאנחנו אמורים לחיות איתם בשבט. משהו כמו שלושים אנשים, אם אני זוכרת נכון. ועליהם אנחנו משווים את עצמינו. אני יודעת שקבוצת הייחוס שלי לא משתנה, לא משנה איפה אני נמצאת. אם אני נמצאת במאה שערים אתלבש בצורה יותר מכסה מכרגיל, אבל אעשה זאת מתוף התחשבות בדרי המקום ולא כי שיניתי את קבוצת הייחוס. ואם אני גרה בבית בו כמעט ולא נהוג שנשים תלבשנה בגדים נוחים זה לא אומר שאני אתבייש ללבוש כאלו.
את חושבת ששינוי קבוצת הייחוס לפי הסובב אותך יעילה?
החוויה של לבלוט כחריגה מוכרת לי מאוד.
לכן הרבה פעמים אני מעדיפה, לגמרי במודע ומתוך בחירה, לא לבלוט. אם רק אפשר.
זה מעייף להיות חריגה כל הזמן
את בטוחה שזה לא רק בראש שלך? אני ממש לא מרגישה חריגה כשאני לא מסירה שיער.
חריגות זו תחושה. ואני לא מבינה למה היא מעייפת. אולי גם זה עניין של נקודת מבט?
אני יודעת שקבוצת הייחוס שלי לא משתנה, לא משנה איפה אני נמצאת
אני חושבת שזה משהו שמאפיין אותך ואת אופי התקשורת שלך עם העולם. זה מאוד בולט גם בתקשורת שלך באתר הזה. יש לך ערכים מוחלטים שלפיהם את מתייחסת לאנשים ולמלים.
אני מעדיפה גמישות במקום הזה.
חריגות זו תחושה. ואני לא מבינה למה היא מעייפת. אולי גם זה עניין של נקודת מבט?
לגמרי. לגמרי עניין של נקודת מבט.
זה בדיוק ההבדל בין בני אדם. כל אחד רגיש במקום אחר, ולדברים אחרים.
שוב שואלת, מה זה לדעתך התרסה?
אני מצטערת שאני לא יכולה לענות כרגע על השאלה הזאת. אני מבינה שהיית רוצה מאוד לדעת, אבל לחשוב על זה - גדול עלי כרגע.
תודה על המידע. המחקר תורגם לעברית?
אני חושבת שזה משהו שמאפיין אותך ואת אופי התקשורת שלך עם העולם. זה מאוד בולט גם בתקשורת שלך באתר הזה. יש לך ערכים מוחלטים שלפיהם את מתייחסת לאנשים ולמלים.
אני מעדיפה גמישות במקום הזה.
משכתבת בשביל עצמי: אני חושבת שזה משהו שמאפיין אותך ואת אופי התקשורת שלך עם העולם. אני חושבת זה מאוד בולט גם בתקשורת שלך באתר הזה. אני חושבת שיש לך ערכים מוחלטים שלפיהם את מתייחסת לאנשים ולמלים. (אני ממש מקווה שלזה התכוונת, אני מעדיפה לפרש את זה כך).
בבקשה, אל תניחי מה סגנון התקשורת שלי עם העולם על סמך ההודעות שכתבתי פה. אני לא רוצה להתגונן. אבל פשוט נמאס לי ששופטים אותי, ושמפרשנים מה הערכים שלי ועד כמה הם מוחלטים. למה פשוט לא לשאול? זה גם לא היה פוגע בי, וגם היה נותן לך מידע יותר אמין מההתרשמות שלך מההודעות הלא רבות שכתבתי בבאופן+ הפרשנויות שלך להודעות שלי.
זה בדיוק ההבדל בין בני אדם. כל אחד רגיש במקום אחר, ולדברים אחרים.
אני רגישה לזה שמניחים עלי דברים בלי לדעת. אנא, המנעי מזהץ
אני מצטערת שאני לא יכולה לענות כרגע על השאלה הזאת. אני מבינה שהיית רוצה מאוד לדעת, אבל לחשוב על זה - גדול עלי כרגע.
אני אחכה ואקווה שמתישהו תעני על השאלה הזו.
נכון.
enough is enough
כן, אני חושבת שאני מכירה היטב את הסיטואציה.
אני יכולה להגיד לך שאמא שלי עברה את הגבול לא פעם אחת .בפעם האחרונה אמרתי לה :'תתנצלי על מה שאמרת עכשיו וזהו מצידי סוף הדיון'.
היא התנצלה ואני לא דיברתי איתה כל הערב.
אני לא יכולה להגיד לך איך לנהוג ,רק אני יכולה לומר לך איך אני נוהגת.
1.אני לא מצפה מישהו יגאל אותי מהשטיות הללו.מאמא שלי, מכל מני 'נשמות טובות' וכ'.אני שמה את הגבול שלי ומוכנה לעמוד בתוצאות של זה.שיחררתי מעצמי את האחריות לאושר של הנ"ל.
2.כשאני לא מוצאת את המילים,כשיש תופעה שמעוררת אצלי התנגדות, אני מבטאת את הבקשה שלי בדרך החיוב-שזה כמובן לא המצאה שלי , אלא של תקשורת מקרבת ועוד גישות.
למשל, במקרה הזה , אני יכולה לומר 'זה לא לעינין מה שאמרת כרגע',לשלוח אותה לעין במאמר באינטרנט , אם זה טיפוס שיקרא.
אני יכולה לומר משהו כמו:מה שצריך לומר לילדים זה שמאוד יתרום להם לאכול כל יום ירקות ופירות ולעסוק בפעילות גופנית כייפית.
אם הסבתא מבקרת אפשר לרתום את רצונה הטוב להכנת פלטת ירקות חתוכים בצורה של חיות הג'ונגל ושתעשה לילדים הרקדה ,תקח אותם לטיול בחיק הטבע ,תצייד אותם ברולרסרפר או משהו.
לכן אני בעד חינוך הבנות בעודן צעירות
אין ספק שיש גם עניין תרבותי שאפשר ורצוי לחנך לגביו, ביחס לזקנה ולדרך אליה. אבל העיוותים התרבותיים של היום, מתאפשרים כי הם מסתמכים על תכונות אנושיות ומקצינים אותן, עד לגרוטסקה.
למשל- ברב ספרי הילדים המכשפה הרעה היא בין השאר, זקנה ומקומטת. בהחלט דרך יעילה לשמר לדורות, של יחס עוין לזקנה.
אבל - האם הבחירה לאפיין כך את דמות המכשפה הרעה, היא באמת רק כתוצאה מחינוך? לדעתי לא.
לכן בעיני יש לשים לב שלא להתעלם מהטבע האנושי, כשכותבים את ה "מדריך לזיהוי בבונים" (בשמת) ובכלל כשמחנכים. כי אחרת, עלולים ליצור עיוותים אחרים.
איך עושים את זה? איך באמת? טריקי.
ולעניין עצמו, ממש בקצרה: הכל מתחיל ונגמר בכמה אשה אוהבת את עצמה ואת סביבתה.
מישהי מרוצה ומאירה לא יכולה להיראות "מכשפה זקנה ומקומטת" ולא משנה באיזה גיל. אז שווה לשווק את המרוצות העצמית. זה לוקח קרמים אנטי אייג'ינג בהליכה ![]()
<תמצית סיכום מחקר רב שנים שעיקרו ככולו תצפיות על נשים>
<אני במאה אחוז מסכימה איתך שאישיות קורנת -מייפה בכל גיל, אך משמעותית במיוחד ככל שמתבגרים, שכן אז האישיות יותר ויותר כתובה על הפנים.
אה והדיון הזה מתעורר לאו דוקא כתוצאה מחוסר שביעות רצון עצמית. (פשוט בלי קשר אליה. סתאאם.
).
שאישיות קורנת לא יודעת אם בדיוק לזה התכוונתי, אלא יותר על החשיבות של להיות מבסוטים. וביתר דיוק לצורך העניין: מבסוטיות. ולחנך לזה את הילדות. עולים בדעתי ביטויי גנאי שהייתי שומעת בילדותי שהגדולות היו אומרות על גדולות אחרות (בד"כ עם הפתיח "זאתי"):
"מרוצה מעצמה"
"חושבת שהיא מבינה משהו"
"אוהבת את עצמה"
"עושה מה שהיא רוצה".
אז הביטויים קיימים, רק צריך להשתמש בהם נכון ...
אז הביטויים קיימים, רק צריך להשתמש בהם נכון
מעניין, בשמת, כל העסק של רתיעה מנשים יודעות ויצירת דימוי המכשפה המוכר לנו היום, התחיל בנצרות ולא התקיים קודם?
(כי באמת במיתוסים כדוגמת מה שהביאה רוזמרין, כל הסממנים ה"לא יפים" במושגים של היום (שעירה, קולות חייתיים וכו') - היו סממנים לגיטימיים, חיוביים, של כוח, יחודיות, עוצמה, משמעות וייעוד.
תוכלי לפרט למה התכוונת? כי אני מתחברת לזה, ואולי "האמת הביולוגית" שמוכחשת אצלנו, היא קיומה הלגיטימי, החיובי והמכובד, של לה-לובה ודומות לה. שזו דמות שהעלמנו במו ידינו.
"מכשפים" ו"מכשפות" היו קודם, היו להם פונקציות שונות בחברה, יחס שונה בחברה וכן הלאה.
סממנים לגיטימיים, חיוביים, של כוח, יחודיות, עוצמה, משמעות וייעוד
זהו, לקחת סממנים חיוביים של עוצמה - ולהפוך אותם על פיהם ולהציג אותם כמאפיינים של רוע שיש להרוג, זה שינוי גדול בתרבות. זה מהפך.
אז השאלה "האם התקיימו האלמנטים עצמם" לא חשובה.
למשל, בני אדם הם בעלי חיים שיש להם שיער... אמנם יחסית לקוף אנחנו עירומים, כמו שכתב דזמונד מוריס, אבל בכל זאת יש לנו דגמים מובהקים של שיער (איפה הוא צומח על גופנו, ההבדלים בין גברים לנשים בעניין זה). אז לא מפליא אותי שהעובדה הביולוגית מצאה לה גם התייחסויות תרבותיות (למשל, לראות בשיער מקור לעוצמה).
אבל ברגע שיש התייחסות של התרבות לאלמנט מסוים, אז התייחסות זו היא בת שינוי. ואם היא מתהפכת (אלמנט שנתפס כחיובי, פתאום נתפס כשלילי) - אז זו תרבות אחרת. והשינוי הזה קרה בנצרות ונוצר כתוצאה מזה שהתעוררו אינטרסים חדשים להשמיד את המתחרים בתרבות מסוימת.
אין לי שם קבוע פה באתר אז אחתום למטה בשם המוזר
המגדלת
אפשר לראות את השינוי ביחס למכשפות בתרבות הרוסית באגדות. באבא יגה היא דמות נפוצה באגדות סלאביות. מכשה זקנה, סבתן של הרוחות, החיה לבדה ביער, בבקתה שעומדת על כרעי תרנגולת. האגדות מתייחסות עליה בצורות שונות מאוד.
באגדה על איוון-צרוויץ' <הנסיך איוון> וקשיי בן האלמוות באבא יגה מופיעה כדמות חיובית. קשיי המרושע חוטף את וסיליסה בעלת-הבינה, ארוסתו של איוון. איוון הולך לבקש את עצתו של באבא יגה, אשר נאמר עליה שהיא תמיד עוזרת לאלו שליבם טהור. בעזרת עצתה, ובעזרת שלשות המתנות שלנתה לו וסיליסה בעלת הבינה בטרם נחטפה, הוא מצליח להרוג את קשיי ולהחזיר את אהובת ליבו.
אפשר לראות זאת גם באגדה על וסיליסה ובאבא יגה <גרסא שלה מופיעה ב"רצות עם זאבים">, ובעוד אגדות שונות וגרסאות שונות <לפעמים קשה להבחין איפה מתחילה אגדה אחת ומסתיימת אחרת>, ובמקומות אחרים. אפשר גם לראות איך לאחר בוא הנצרות היא לוקחת את המקות של המכשפה הרעה.
לדעתי, הנצרות גינתה את המכשפות בערך מאותה סיבה שעשתה זאת הנצרות. מבחינת הנצרות יש אל ושטן. אם את לא סוגת לאל שלהם, את סוגדת לשטן. כל מי שלא שייך לממסד שלהם - רע. הם אומנם הביאו לקיצוניות, אך זה בדיוק העקרון היהודי של השמצת כל הדתות האחרות.
וטוען שכובע, כיפה, כיסוי ראש, סיכות, קוקיות, צמות, קשת בשיער, תספורת קצרה וכן הלאה, כולם מהווים חסימות אנרגטיות.
אני בחודשים האחרונים ממש הרגשתי את החסימה האנרגטית של איסוף השיער, לא ממש יכולה לאסוף את השיער יותר. מייד כואב לי בראש, מרגישה כאילו נעצר לי זרם הדם, ומרגישה אותו מתחדש ברגע שמסלקת את הסיכה. אחרי שקראתי אותו גם שחררתי את ההתלבטות לגבי הילדה: היא רוצה שיער ארוך ופזור. הבנתי שהיא רגישה וצודקת ואסור לפגוע בזה, גם אם היא מתקשה לטפל בשיער הארוך והנוטה לקשרים שלה.
בימי חיי היה לי שיער ארוך, בינוני, קצוץ כמו בן, צבוע ולא צבוע. לפי איך שהתחשק לי באותו זמן. לא יכולה לדבר על קורלציה דווקא בין השיער לאנרגיה שלי.
היום יש לי שיער ארוך. הוא מסיבי וכבד ואם אני לא קושרת אותו, הוא מתפרע ומפריע. ברור לי שיהיה יותר נוח אם אקצץ אותו אבל אני אוהבת עכשיו להיות עם שיער ארוך.
לה לובה היא אשת הזאב. היא הדמות שכל אשה רוצה להיות ההיפך ממנה. אבל הדמות השמנה, השעירה, הצורמנית, המתבודדת והחכמה הזאת קיימת בכל אחת מאיתנו. אם לא נפחד ממנה, אם
נחפש אותה בתוכנו, אם לא נובך מקיומה- יש לה הרבה ידע להציע לנו, במקום שנלך לקבל את הצעתם של אחרים (במיוחד גברים). היא הידע הנשי הקדום והחייתי שקיים בנו.
וטוען שכובע, כיפה, כיסוי ראש, סיכות, קוקיות, צמות, קשת בשיער, תספורת קצרה וכן הלאה, כולם מהווים חסימות אנרגטיות.
האינסטינקט או יותר נכון הגיון פשוט גרם לי להרגיש זאת, אבל עדיין לא מסוגלת. היו לי שבועיים בערך שלא אספתי והסתרקתי רק עם האצבעות והוא הרגיש נהדר, אבל בחום… קשה לי בחום. קשה לי עם ההנקה. גם לילדה השיער מגיע לעיניים עכשיו, תהיה תקופה שאני אצטרך למצוא פתרון עד שהוא יסתדר מעצמו.
היא הידע הנשי הקדום והחייתי שקיים בנו. משם בדיוק הגיע המחשבה הזו.
כן, צריך להקשיב לקול הפנימי, אבל אפשר ללמוד מאחרים. האם את קוראת פה רק בשביל להביע דעה, או בשביל לקרוא דברים של אחרות/ים וכך אולי ללמוד מהן ואולי לקבל רעיונות חדשים.
במקום שנלך לקבל את הצעתם של אחרים (במיוחד גברים). איזו תוקפנות. האם בגלל ש"רצות עם זאבים" נכתב ע"י אישה אז את תקשיבי לה יותר? גם לגברים יש שיער. גם לגברים יש אינסטינקטים. גם לגברים מגיע זכות דיבור.
אבל זו בכלל לא הנקודה. למה שיער הראש הוא כלי אנרגטי יותר מהשערות באף או ברגליים או מהציפורניים או מהרירית שמצפה את הקיבה?
האם אני אמורה לגדל ציפורניים רק בגלל שללא התערבות יזומה הן גדלות וגדלות?
השער הוא בנק הזיכרונות התאי שלנו, עד שהשערה נושרת יש עליה רישום של כל מה שקרה לנו בזמן שבו שהתה על ראשינו. אני לא יודעת מאיפה המסקנה הזאת, אבל אם היא נכונה- היא תקפה גם לציפורניים ולשיער הערווה ושיער הרגליים ואולי גם לחריצים בידיים וברגליים ולעוד אברים בגוף. ומה זה בכלל "בנק זיכרונות תאי"? זה כמו שכבות של גזע העץ? כמו שכבות גיאולוגיות? איזה זכרונות נכללים בבנק ואיך מגלים אותם?
צריך להקשיב לקול הפנימי, אבל אפשר ללמוד מאחרים. האם את קוראת פה רק בשביל להביע דעה, או בשביל לקרוא דברים של אחרות/ים וכך אולי ללמוד מהן ואולי לקבל רעיונות חדשים.
מה השאלה? נהדר להקשיב לאחרים וללמוד מה עבד בשבילם ולבדוק אם זה גם עובד בשבילי. לאתר הזה, במיוחד לכמה עשרות מחבריו, יש חלק ענק במסע שלי.
אבל מכאן ועד להכרזה כי השיער ידוע ככך וכך, וזה וזה כתבו על זה בספר- המרחק גדול.
ואת הויכוח הזה, שכבר העליתי גרה בו בכמה דפים, אני מעלה בכל פעם שאני מריחה איזה תחושת "גורו" בסביבה או משפטי "ידוע ש...". ידוע למי? על סמך מה?
האמת שברגע זה היתה לי תובנה מעניינת (תוך כדי כתיבה): כיוון שאני מאד מאמינה שאחד מתפקידיו העיקריים של השיער הוא ניקוי רעלים מתוך הגוף (לראייה - ניתן לאבחן בעזרת בדיקה כימית של השיער איזה רעלים יש בגוף) (ואגב - אני גם מאמינה שנשירת שיער מוגברת היא דרך של הגוף לנקות את עצמו במהירות במצב של הרעלה מוגברת כאשר עצם צמיחת השיער החוצה אינה מספיקה בשביל הניקוי), זה מאד מסתדר לי פתאום עם תחושת ההקלה שאני חווה בזמן תספורת.
מה שמזכיר לי שאולי באמת הגיע הזמן להסתפר ולחוש שוב את הכיף הזה
למה שיער הראש הוא כלי אנרגטי יותר מהשערות באף או ברגליים או מהציפורניים או מהרירית שמצפה את הקיבה?
בגלל זה הפסקתי לגמרי להוריד שיער בכל בגוף. לגבי הרירית אין לי בכלל יכולת לגעת בה.
ואם כבר העלית את נושא הציפורניים, אז גם על זה חשבתי לא מעט בחיי, בגלל שאני כוססת אותם, וגם בעקבות כלבים שהיו לי. יש כאלה שקוצצים לכלבים את הציפורניים, גם אני עשיתי זאת. עם הכלבה האחרונה בדקתי את האפשרות שלתת לטבע לעשות את שלו (שוב בעקבות משהו שקראתי), ובאמת אם לא נוגעים בזה, הציפורנים נשחקות מעצמן בזמן הליכה וריצה. ואז עלתה בי המחשבה, מה היו עושים פעם לפני המספרים, האם הם כמוני השתמשו בשיניים או שציפורניים נשחקו במהלך פעילותם.
מי יודע? הכל השערות. עניין של אינסטינקטים ולא עובדות מדעיות.
ני לא סובלת מוצרי חלב אבל לא חושבת שהם זבל למישהו אחר.
יש מחקרים שתומכים לאכול שלוש מנות חלביות ביום, ויש כאלה שטוענות שזה ממש אסון. כל אחד צריך לעשות את השיקולים שלו. יש כאלה שממשיכים עם מה שהרגילו אותם בילדות, ויש כאלה שיעשו ניסויים על עצמם כדי לדעת מה יגרום להם להרגיש יותר טוב. שוב פעם - עניין של אינסטינקטים ולא עובדות מדעיות.
אני מעלה בכל פעם שאני מריחה איזה תחושת "גורו" בסביבה
כנראה האף שלי סתום.
הכל התחיל אצלי אחרי שקרא היסטוריה, והופיע קטע על קבוצה שהיו בה נשים שגידלו שיער למען אנרגיה. שום ניסיון לשכנע שזה נכון או לא נכון, רק סיפור על משהו שקרה לפני שנים רבות. לא ניסו לטעון שהן צדקו או לא.
זה גרם לי לחשוב על הנושא, ולבדוק על עצמי. האם יש בזה זיכרון, אין לי מושג, אבל האינסטינקט שלי החליט שזה שווה בדיקה.
אני תמיד נדהמת מזה מחדש.
אני זוכרת גם שכשילדי היו צעירים , כל פעם שהם עברו תקופה קשה או תקופה של בעיות בריאות או חולשה אחרת, היה לי אח"כ דחף לספר אותם. לא תמיד עשיתי את זה (לפעמים הם לא רצו) אבל אני זוכרת את הרצון שלי לעשות זאת.