מאד תמוהה בעיני ההתנהלות שלך צפריר
זה בסדר, אתה מצטרף לרבים אחרים אשר התנהלותי מאוד תמוהה בעיניהם.
מה זה קרן רק לסיוע משפטי
זו קרן אשר תממן ותעסוק רק בסיוע משפטי למי שנדרש להגיע לבית המשפט על ידי משרד החינוך בגין קיום חינוך ביתי. פשוט? לא?
_הרי ברור שההתנהלות צריכה להיות בכמה מישורים
- מול מערכת המשפט
- מול משרד החינוך
- מול התקשורת
התעלומות מאחד הפרמטרים לא תביא תועלת
בתחום של התקשורת ישנם כמה מהלכים אשר נעשו מעטים ולא מספיקים
לרוב הקהילה מוצגת בו בתור קהילה איזוטורית של תמהונים_
נעצור לרגע כאן. למי זה ברור? מה זו הקביעה הזו? אלה פשוט דברים שאינם נכונים -
- אין כל צורך להתנהל מול מערכת המשפט אלא רק לסייע בהגנה משפטית לכל מקרה לגופו.
- אין כל צורך לעבוד מול משרד החינוך כל עוד משרד החינוך מנסה לכפות את דעתו דרך בתי המשפט והתקנות הדרקניות שלו. במידה ויהיה מקום לדיאלוג הרי הדיאלוג עשוי להתרחש ללא כל קשר לקרן לסיוע משפטי (למעט החשש של משרד החינוך מהפסד בבית המשפט - חשש שעשוי להעלות בעקבות קיום הקרן).
בתחום של התקשורת -
הערכתך שהתקשורת מתייחסת לנושא החינוך הביתי כאילו אנו תמהוניים - שוב, טעות. זה פשוט לא נכון - אני עצמי הופעתי כבר בחמש או שש תוכניות ומעולם התקשורת לא התייחסה אלי כך, לא אביגיל אריאלי, לא מני פאר, לא ריטה שוקרון, לא אורבך וסבאג ועוד היד נטויה.
נהפוך הוא, דווקא הקמת קרן המיועדת לסיוע משפטי בלבד תראה על רצינות חברי הקהילה, התאגדות למטרות אחרות המיועדות לייצג את מעשה החינוך הביתי אשר לעולם הוא מעשה פרטי - תהפוך את העניין ללא רציני.
בתחום המשפטי ובהתנהלות מול משרד החינוך לא נעשה שום תהליך משמעותי
באמת? בתחום המשפטי אכן לא נעשה כי לא היה צורך בכך - עכשיו יעשה על ידי בית המשפט בעקבות דרישת משרד החינוך לקיים תקנות דרקניות.
בהתנהלות מול משרד החינוך נעשה גם נעשה אם כי בדרך עקיפה - לפני שמונה שנים החינוך הביתי לא היה לגיטמי במשרד החינוך כלל וכלל. הוצאת התקנות אפילו שהן מטומטמות - מראה על שינוי גישה וקבלת עניין החינוך הביתי שינוי שהוא תוצאה ישירה של העיתון והארגון הזה - זוכר? באופן טבעי.
_מוזרה בעיני עוד יותר ההתנהלות שלך בנוגע לעמותה אותה מניסה להקים נאווה פרנס.
ממה אתה מפחד?
אינני מבין את ההפרדה הזאת
בעמותה אמורים להיות 7 חברים לפחות
משום מה נראה לי שאינך רוצה להיות באותו וועד עם נאווה_
נו, אז אני כנראה מאוד מוזר בעיניך. איני מפחד מכלום. אני חושב שמה שנאוה מנסה להקים מיותר לחלוטין. לכן איני שותף לזה מחד ומאידך איני מפריע - נאוה יכולה להקים עמותה כפי ראות עיניה - זו זכותה הלגיטימית.
אני חושב שיש להקים
קרן לסיוע משפטי ולכן אני פועל למען עניין זה.
אני אכן לא מעוניין להיות באותו ועד עם נאוה או עם כל אחד אחר - אין צורך בועד או בעמותה. אני עסוק כבר מעל הראש בהיותי חלק ממערכת העיתון, בהיותי חלק מהנהלת הארגון הזה שנקרא באופן טבעי אשר פועל כראוי ומספק את כל הנדרש למעט סיוע משפטי - לכן אנו פועלים לכך כעת.
להקים שני עמותות שונות נראה לי בעיתי מאד
לי לא.
התוצאה תהיה שלילית ביותר ותביא לתוצאות בעיתיות
לא בהכרח. יש מקום לשבע מאות עמותות בעניין החינוך הביתי.
לעומת זאת הקמת עמותה אשר מטרותייה יהיו רחבות יותר תוצג בצורה חיובית יותר כלפי גורמים ממסדיים משפטיים ותקשורתיים
שוב, לא בהכרח, דעתי הפוכה.
אינני מבין מדוע אינכם מתאגדים עם משפחת כשר ושרון ומקימים עמותה בעלת הגדרה רחבה אשר האימפקט שלה בכל התחומים אשר צוינו לעיל תהיה הרבה יותר משמעותית
אז אולי אתה קשה הבנה. כבר אין לי כוח להסביר שוב ושוב שאנחנו לא חושבים שצריך להקים עמותה מעבר ל
קרן לסיוע משפטי. וכשאני כותב אנחנו הרי אני מדבר על האנשים הפעילים בקהילת באופן טבעי ובהם גם מי שציינת.
נ.ב תגובתי להלן איננה מפחיתה מהערכתי לפועלכם במשך 8 השנים האחרונות נהפוך הוא אני מאד מעריך את הדרך בה בחרתם ואת האומץ ללכת בה
תודה.
בנימה אישית -
הנח לי עם העמותה הרחבה, הסברתי כבר מכל הכוונים את דעותי, לא תשכנע אותי אחרת ואין לי כוח לענות שוב ושוב את תשובותי. די.
אני פועל כפי ראות עיני ומצידי אין כל בעיה שיקומו עוד עמותות על ידי נאוה או כל אחד אחר. אבל הנח לי לעשות את עבודתי והפסק להכניס שוב ושוב את עניין העמותה הרחבה לדפים שאינם עוסקים בכך.