על ידי ניצן_אמ* » 15 אוקטובר 2007, 01:18
גמני לא מסכימה.
תהיתי לא פעם על התפתחות המנהג המשונה הזה, נשיקה...
לי נראה מאד הגיוני שכשתינוקות היו מאד קטנים ולא ממש יכלו ללעוס מזון שאינו חלב אם, אמא שלהם לעסה אותו קצת בשבילם ואז העבירה אותו, אחר כבוד, אלי פיהם.
האם אלה מקורותיה של הנשיקה הצרפתית? באיזשהו מקום, יש לנו צורך ביולוגי לקרב את הפה שלנו אל האהובים עלינו... אני חושבת שזה צמח אבולוציונית. אם הייתי צריכה לנחש בשביל מה, הייתי אומרת שכדי לפלות להם משהו מהעור, לנקות להם את העין, את הלכלוכים על הפנים, לתת להם אוכל לעוס.
"אבל זה גם נעים!" יגיד מי שיגיד. ואני אגיד ש"נעים" זה גם אבולוציוני. זה משרת אותנו.
אני לא תמימה, אבל אני כן מנסה לשמר את הבועה הזאת עם הילדה שלי. להיענות לצרכיה מבחינתי מכין אותה גם לחיים המשונים וההזויים במאה העשרים ואחת. עם טורפי הילדים, המזון המהיר, הקרינה, זיהום האוויר, הצפיפות... (להמשיך?)
כאילו, אנחנו ישנים איתם, חלקנו מתקלחים איתם, לא סוגרים את דלת השירותים, מסתובבים בעירום בבית (פה כבר 5 מעלות, וזו רק ההתחלה, אז ממש לא מסתובבים בעירום

) אז נשיקות על הפה זה מה שישבור אותם? לא נראה לי...

אני רוצה להגיד שאנחנו שוברים הרבה מאד מוסכמות תרבותיות שמישהו אחר היה עשוי ממש להזדעזע מהן, ומרגישים מספיק בטוחים בבחירות האלה ולא שואלים את עצמנו "אבל האם היא לא תדע אח"כ שזה לא נורמטיבי פשוט לישון עם כל זר מהרחוב שירצה לישון איתה?" נו באמת.
ועוד בכל הקשור לנשיקות, אני נורא אוהבת לנשק אותה, ולה לא תמיד מתאים. אז קריטי ומהותי לי לכבד אותה. אפילו לנשיקה "תמימה" מאם לבת יש שני צדדים. לא מספיק לרצות לתת, חשוב שהצד השני ירצה לקבל. ואם לא רוצה, אז לא. ולא זה לא. כמה שזה עדין, כמה שזה עדין... לא לדרוך על הלאו של התינוקת שלך, "ללמד" אותה שהלאו שלו הוא לאו מוחלט. בתור מגדלת בלי חיתולים אני יכולה להגיד ש"לאו" יכול להאמר באלף ואחת דרכים, מילוליות וברורות אבל גם גופניות ועדינות ביותר, ומה שחשוב פה זה הקשב. נשיקה על הפה יכולה להיות הכי מקסימה ותמימה אבל היא יכולה להיות אלימה, אכזרית ומזעזעת לתינוק.
כמו גם ניגוב הטוסיק אחרי עשיית הצרכים, דרך אגב. עוד מקום שאנחנו לא תוהים אם זה לא אומר שלכל אחד מותר.
ברור שלא לכל אחד מותר.
גמני לא מסכימה.
תהיתי לא פעם על התפתחות המנהג המשונה הזה, נשיקה...
לי נראה מאד הגיוני שכשתינוקות היו מאד קטנים ולא ממש יכלו ללעוס מזון שאינו חלב אם, אמא שלהם לעסה אותו קצת בשבילם ואז העבירה אותו, אחר כבוד, אלי פיהם.
האם אלה מקורותיה של הנשיקה הצרפתית? באיזשהו מקום, יש לנו צורך ביולוגי לקרב את הפה שלנו אל האהובים עלינו... אני חושבת שזה צמח אבולוציונית. אם הייתי צריכה לנחש בשביל מה, הייתי אומרת שכדי לפלות להם משהו מהעור, לנקות להם את העין, את הלכלוכים על הפנים, לתת להם אוכל לעוס.
"אבל זה גם נעים!" יגיד מי שיגיד. ואני אגיד ש"נעים" זה גם אבולוציוני. זה משרת אותנו.
אני לא תמימה, אבל אני כן מנסה לשמר את הבועה הזאת עם הילדה שלי. להיענות לצרכיה מבחינתי מכין אותה גם לחיים המשונים וההזויים במאה העשרים ואחת. עם טורפי הילדים, המזון המהיר, הקרינה, זיהום האוויר, הצפיפות... (להמשיך?)
כאילו, אנחנו ישנים איתם, חלקנו מתקלחים איתם, לא סוגרים את דלת השירותים, מסתובבים בעירום בבית (פה כבר 5 מעלות, וזו רק ההתחלה, אז ממש לא מסתובבים בעירום :-)) אז נשיקות על הפה זה מה שישבור אותם? לא נראה לי... :-D אני רוצה להגיד שאנחנו שוברים הרבה מאד מוסכמות תרבותיות שמישהו אחר היה עשוי ממש להזדעזע מהן, ומרגישים מספיק בטוחים בבחירות האלה ולא שואלים את עצמנו "אבל האם היא לא תדע אח"כ שזה לא נורמטיבי פשוט לישון עם כל זר מהרחוב שירצה לישון איתה?" נו באמת.
ועוד בכל הקשור לנשיקות, אני נורא אוהבת לנשק אותה, ולה לא תמיד מתאים. אז קריטי ומהותי לי לכבד אותה. אפילו לנשיקה "תמימה" מאם לבת יש שני צדדים. לא מספיק לרצות לתת, חשוב שהצד השני ירצה לקבל. ואם לא רוצה, אז לא. ולא זה לא. כמה שזה עדין, כמה שזה עדין... לא לדרוך על הלאו של התינוקת שלך, "ללמד" אותה שהלאו שלו הוא לאו מוחלט. בתור מגדלת בלי חיתולים אני יכולה להגיד ש"לאו" יכול להאמר באלף ואחת דרכים, מילוליות וברורות אבל גם גופניות ועדינות ביותר, ומה שחשוב פה זה הקשב. נשיקה על הפה יכולה להיות הכי מקסימה ותמימה אבל היא יכולה להיות אלימה, אכזרית ומזעזעת לתינוק.
כמו גם ניגוב הטוסיק אחרי עשיית הצרכים, דרך אגב. עוד מקום שאנחנו לא תוהים אם זה לא אומר שלכל אחד מותר.
[b]ברור שלא לכל אחד מותר.[/b]