http://www.pantley.com/elizabeth/content/excerpts/cioarticle.html

נעשה מחקר מוקדם יותר שפגים, שלוטפו באופן שיטתי במשך 20 דקות, פעמיים ביום, מול פגים שקיבלו טיפול רגיל, העלו את משקלם באופן ניכר.

ניקח למשל את הטיפול בפגים. יש שיטה חדשנית שנקראת "שיטת הקנגורו" שבה הפג צמוד למבוגר (עם מנשא) במקום לשכב באינקובטור. פתאום התברר שהמגע, התנועה, החום והקולות האנושיים עוזרים לפגים יותר מהסביבה הקבועה של האינקובטור - לפי מדדים רפואיים, לא ערכיים.

הד, גם במדינת ישראל הנאורה, בקרב האוכלוסייה היהודית, מתו תינוקות אפילו השנה כתוצאה מהזנה בפורמולה, למרבה הצער.

אם מדברים על מגע גופני, או על אינטראקציה ותנועה, אז זה כבר נעשה מעניין. אבל כמה אינטראקציה נחוצה מבחינה ביולוגית?

אם זו ההגדרה של הזדקקות או צורך - מניעה גורמת לסכנת מוות אזי הנקה רחוקה מלהיות צורך במדינה מערבית וגם הימצאותה של אימא ביולוגית.
אם עברנו לדבר על יתרונות וחסרונות אז יכול להיות שנגיע כאן לאפקט מוצארט.
יכול להיות שאלוהים תכנן שנשמע מוצארט ?

אחד הדברים שכי חשובים לתינוקות הוא שה"סביבה" (אמא או מי שמטפל בהם) תקלוט את האיתותים העדינים שלהם ותגיב בהתאם. ואגב, יש גם מחקר על זה :-) (צילמו אמהות ותינוקות בוידאו ובדקו איך התינוקות הרגישו ואיך האמהות הגיבו).

אינטראקציה וגירוי. זה משהו שקורה בלאו הכי מהקשר עם אמא וגירוי יכול להיות כל דיבור או שיר של האמא, או צבע החולצה שלה, או הבד של המנשא.
האינטראקציה פשוט קורית כאשר התינוק הוא חלק מהמשפחה, ומדברים איתו וסביבו.
אני חושבת שבגיל יותר מאוחר, התינוק זקוק לזה, ואם שמים תינוק בחדר שכולו לבן ואין אף אחד והכל שקט, אז גם אין אינטראקציה וגם אין גירויים.
זה צורך, והוא מתמלא בלאו הכי.

פתחתי את הדף הזה בהמשך לדף [po]דעה אובייקטיבית[/po] , וערכתי אותו מחדש על סמך הדיון:

להלן רשימה מקוצרת של צרכים ביולוגיים בסיסיים של תינוקות אדם (לא גורים של חיות אחרות ולא מבוגרים), שהסכמנו עליהם (מדובר בתינוקות בחודשים הראשונים לחיים, עד גיל הזחילה, בדף זה):

[list]
[*] חום
[*] מזון
[*] מגע גופני
[*] תנועה
[*] אינטראקציה וגירויים
[*] הפרשת שתן וצואה
[*] שינה לפי צרכי גופם
[*] אמא
[*] אהבה
[*] אנשים בני גילים ומינים שונים מסביב: תינוק אנושי נועד לחיות בשבט עם אמו, ולא בבידוד עם אמו.
[/list]

בעקבות הצעות של ענת גביש, כרמית מ:
צריך עוד לדון בשאלה, האם הצורך הבסיסי הוא באמא הביולוגית, כאשר הורה מאמץ (עדיפות לאמא מיניקה, ואחריהם לאמא או אבא שלא מיניקים?) הוא תחליף לאמא הביולוגית, וכן צריך לדון בשאלה, האם אבא הוא שווה-ערך ביולוגי לאמא, או שהתינוק צריך אותו רק בנוסף לאמא, או שבחודשים הראשונים אבא אינו "צורך ביולוגי בסיסי" לתינוק (אם כי האמא צריכה אותו). חוקרים רבים הגיעו למסקנה, שהאמא הביולוגית היא צורך ביולוגי בסיסי לתינוק. מתצפיות על תינוקות שגדלו עם אבא והשוואתם לתינוקות שגדלו ללא אב בתקופה הנדונה, נצפו הבדלים לרעת התינוקות שגדלו ללא אב. מכאן, כנראה גם באב יש צורך ביולוגי בחודשים הראשונים. פתוח לדיון.

ראו גם [po]ערכים של ההורים[/po].