זו נחשבת גם הסיבה לאוטיזם, (... טוב, פה צריך להוסיף כמה דברים מתחום הפסיכולוגיה, שאני לא יודע).
הנה עוד הצעה להעברת ביקורת מוצלחת: לא להגיד (או לכתוב) דברים לא מבוססים שמשמיצים אחרים (או מחזקים עוול שנעשה לאוכלוסיות שלמות, כמו במקרה הזה), כחיזוק לביקורת המופנית כלפי מישהו שכלל אינו שייך לאותן אוכלוסיות, או אפילו כדוגמה תיאורטית לביקורת כזו. אתם עלולים לדרוך כאן על בהונות של עוד אנשים חוץ מאלה שמעבירים עליהם את הביקורת. במקרה הזה, אלה הבהונות שלי (-: . לכן חשוב לי להעיר:
התנהגות ההורים
נחשבת כסיבה לאוטיזם_ רק על ידי אנשים שעוד חיים בעידן החשוך של ברונו בטלהיים, שבו שלחו הורים לילדים אוטיסטיים לכלא כי חשבו שהם התעללו בילדים ( _במדינות מתוקנות וגו' ), ובמקביל נתנו לילדים טיפול פסיכואנליטי כדי לרפא את נפשותיהם הפגועות. בעיניי ההערה הזו מיותרת ופוגעת גם כדוגמה ל"איך לא צריך להעביר ביקורת", כיוון שעל פי ההקשר אפשר ללמוד ממנה ש"זו האמת, אבל עדיף לדבר בטאקט". אז זהו, שזו לא האמת. אני ממליצה להשאיר את האוטיסטיים והוריהם מחוץ לעניין, ולא להסתבך איתם
.
מפנה לדף הבית שלי ולדפים הבאים להרחבה בנושא (ויש עוד דפים):
הסתמכות על פסיכולוגיה בגידול ילדים
תהליך אבל לשחרור מטראומות ילדות
אליס מילר
הנה דוגמה פשוטה יותר לאמירה שעושה משהו דומה: "איך לא הבנת משהו כל כך בסיסי, יא אוטיסט/שחור/אישה/ערבי/שמן?!"
= שימוש בתיאור ככינוי גנאי. אם אתם לא מעוניינים לפתוח כמה חזיתות בבת אחת, מומלץ לא להגיד משהו כזה כשמישהו שאכפת לו מהאוכלוסיות האלה (או באמריקה, לפחות בכמה מהמקרים הנ"ל, הבוס שלכם) נמצא בטווח שמיעה או קריאה באינטרנט
.
<הפי סי הפך לדיקטטורה מגוחכת, אבל יש לו גם כמה תוצאות לוואי חיוביות>
תגובה מעודד לבנה:
לא להגיד (או לכתוב) דברים לא מבוססים שמשמיצים אחרים (או מחזקים עוול שנעשה לאוכלוסיות שלמות, כמו במקרה הזה),
תמי, לא היתה כוונה לקבוע עובדות בתחום הפסיכולוגיה, אלא להדגים דפוס שגוי של העברת ביקורת ודפוס נכון של העברת ביקורת.
תרגישי חופשית להחליף את הדוגמא הנוכחית בדוגמא אחרת (עדיף מתחום הביקורת שאנשים משמיעים על הורים), אשר נראית לך נאותה יותר.
