על ידי מ_י_כ_ל* » 25 אפריל 2005, 09:43
אני לא בטוחה ש"הטבעי" = "הטוב".
דיון בסוגיה זו, בהקשרה הכללי, תוכלי למצוא ב
באופן לא טבעי.
אני לא בטוחה בכלל שמה שקיים כי הוא "טבעי" (בהקשר שלנו - הבדלים ביולוגיים בין נשים וגברים), ראוי להמשיך ולהתקיים.
את לא מתכוונת שהציצי שהגיע הזמן לבטל את הציצי שלי, נכון?
אני חושבת שכאן המקום לעמוד על האבחנה שבין מין (sex) לג'נדר -
מין, משמעו - ההבדל הביולוגי שבין נקבות וזכרים (הבדל המתפתח עוד טרום הלידה).
ג'נדר, משמעו - המשמעות שהחברה מייחסת לאותה השתייכות מינית ביולוגית.
הסדרים חברתיים (שדרך אגב - חוצים גבולות אתניים ותרבותיים בצורה חד משמעית)
אז זהו, שהם אינם כאלה!
האנטרופולוגית מרגרט מיד (במחקר מאמצע שנות השלושים של המאה הקודמת), ערכה תצפיות על תרבויות בגינאה החדשה (כבר איני זוכרת את שמן
). בין היתר, נצפתה תרבות בה נשים וגברים כאחד (בהגדרה המינית), הפגינו התנהגות 'נשית' (במרכאות כי שאלת ג'נדר), כלומר הפגינו את מה שבמערב מקובל לראות כסטראוטיפ נשי, למשל:
'עדינות', 'אינטואיטיביות' או 'היסטריות'.
בתרבות אחרת, היו אלה נשים (מינית), שהפגינו התנהגות 'גברית' (שוב - במרכאות כי שאלת ג'נדר ולא מין; ושוב - גבריות במונחי הסטראוטיפים המערביים - שתלטנות, רציונליות וכד'), בעוד שהגברים הפגינו התנהגות 'נשית' (היו אחראיים על גידול הילדים).
בקצרה - המחקר הראה כי מושגי 'נשיות' ו'גבריות' הם קונטקסטואלים ושרירותיים! שאלות של מגדר הן תלויות תרבות, וכשם שזו משתנה ממקום למקום ומזמן לזמן, כך גם תוצריה.
מה שנכון הוא, שתהליכים תרבותיים שכאלה, מנוהלים על פי רוב, על ידי קבוצה מרכזית, המרכזת בידה את שדות הכוח העיקרים. קבוצה שכזו תפעל, מן הסתם, לקידום צרכיה שלה. ומיהי אותה קבוצה בחברה המערבית? נכון, גברים...
טוב, האמת שיש לסייג - לא כ-ל הגברים. נדרש גם שהם יהיו: מערביים, לבנים, נוצרים, בורגנים, אנשי משפחה, בריאים, אסטטים, הטרוסקסואלים, בגילאי 20 עד 60 לערך.
<שכחתי משהו?>
ומכאן לשאלה
האם ניתן לשנות הסדרים חברתיים....שמבוססים על ביולוגיה כל כך דיכוטומית?
לאור האמור, כנראה שכן. מה שבטוח - קל זה לא יהיה!
אם תשאלי את אנגלס, יתכן שאפילו צריך מהפכה...
<מה עוד פעם לקרוא לקניית חזיות?
>
<מיכל מתעייפת
>
'אשה לא נולדת אשה, אלא הופכת לכזו'.
וואלה! תודה שהזכרת!
האמירה הזו מתקשרת לכל כך הרבה סוגיות מרתקות (על קצה ובקליפת: פוסט מודרניזם וקביעתו שעד שלא ניתן שם לדבר הוא לא קיים; חקר הלשון - על השפה כבונה את הנסיון האנושי, ועוד ועוד). אולי פעם, כשיפתח הדף המתאים...
[u]אני לא בטוחה ש"הטבעי" = "הטוב".[/u]
דיון בסוגיה זו, בהקשרה הכללי, תוכלי למצוא ב [po]באופן לא טבעי[/po].
[u]אני לא בטוחה בכלל שמה שקיים כי הוא "טבעי" (בהקשר שלנו - הבדלים ביולוגיים בין נשים וגברים), ראוי להמשיך ולהתקיים.[/u]
את לא מתכוונת שהציצי שהגיע הזמן לבטל את הציצי שלי, נכון? :-)
אני חושבת שכאן המקום לעמוד על האבחנה שבין מין (sex) לג'נדר -
[b]מין[/b], משמעו - ההבדל הביולוגי שבין נקבות וזכרים (הבדל המתפתח עוד טרום הלידה).
[b]ג'נדר[/b], משמעו - המשמעות שהחברה מייחסת לאותה השתייכות מינית ביולוגית.
[u]הסדרים חברתיים (שדרך אגב - חוצים גבולות אתניים ותרבותיים בצורה חד משמעית)[/u]
אז זהו, שהם אינם כאלה!
האנטרופולוגית מרגרט מיד (במחקר מאמצע שנות השלושים של המאה הקודמת), ערכה תצפיות על תרבויות בגינאה החדשה (כבר איני זוכרת את שמן :-P). בין היתר, נצפתה תרבות בה נשים וגברים כאחד (בהגדרה המינית), הפגינו התנהגות 'נשית' (במרכאות כי שאלת ג'נדר), כלומר הפגינו את מה שבמערב מקובל לראות כסטראוטיפ נשי, למשל: [u]'עדינות', 'אינטואיטיביות' או 'היסטריות'[/u].
בתרבות אחרת, היו אלה נשים (מינית), שהפגינו התנהגות 'גברית' (שוב - במרכאות כי שאלת ג'נדר ולא מין; ושוב - גבריות במונחי הסטראוטיפים המערביים - שתלטנות, רציונליות וכד'), בעוד שהגברים הפגינו התנהגות 'נשית' (היו אחראיים על גידול הילדים).
בקצרה - המחקר הראה כי מושגי 'נשיות' ו'גבריות' הם קונטקסטואלים ושרירותיים! שאלות של מגדר הן תלויות תרבות, וכשם שזו משתנה ממקום למקום ומזמן לזמן, כך גם תוצריה.
מה שנכון הוא, שתהליכים תרבותיים שכאלה, מנוהלים על פי רוב, על ידי קבוצה מרכזית, המרכזת בידה את שדות הכוח העיקרים. קבוצה שכזו תפעל, מן הסתם, לקידום צרכיה שלה. ומיהי אותה קבוצה בחברה המערבית? נכון, גברים...
טוב, האמת שיש לסייג - לא כ-ל הגברים. נדרש גם שהם יהיו: מערביים, לבנים, נוצרים, בורגנים, אנשי משפחה, בריאים, אסטטים, הטרוסקסואלים, בגילאי 20 עד 60 לערך.
<שכחתי משהו?>
ומכאן לשאלה [u]האם ניתן לשנות הסדרים חברתיים....שמבוססים על ביולוגיה כל כך דיכוטומית?[/u]
לאור האמור, כנראה שכן. מה שבטוח - קל זה לא יהיה! :-)
אם תשאלי את אנגלס, יתכן שאפילו צריך מהפכה...
<מה עוד פעם לקרוא לקניית חזיות? :-P>
<מיכל מתעייפת :-)>
[u]'אשה לא נולדת אשה, אלא הופכת לכזו'.[/u]
וואלה! תודה שהזכרת!
האמירה הזו מתקשרת לכל כך הרבה סוגיות מרתקות (על קצה ובקליפת: פוסט מודרניזם וקביעתו שעד שלא ניתן שם לדבר הוא לא קיים; חקר הלשון - על השפה כבונה את הנסיון האנושי, ועוד ועוד). אולי פעם, כשיפתח הדף המתאים...