ונשמע שהכוונה היא שאכן אפשר להשתלט על רכושו או זכויותיו ההוריות בגלל צעד שכזה
לפי "מדריך משפטי לאשה" מאת ברברה סבירסקי, מהדורת 1987 (כלומר, לא מעודכנת), כתוב שדירה שנרכשה במהלך הנישואין שייכת חצי חצי לשני בני הזוג, גם אם נרשמה רק על שם אחד מהם - בהעדר הסכם ממון שמעיד אחרת.
אם עוזבים דירה שכורה - לגבי האשה, היא עלולה לאבד כך את הזכות לחזור ולגור באותה דירה.
בכל מקרה, מנסיוני (למרבה המזל, נסיון שנלמד מנסיונם של אחרים) - התשובה לשאלה הזאת היא כנראה
פרטנית: זה תלוי מה עילת העזיבה ואיך אפשר "להוכיח" אותה, איפה גרים ומי בעל הבית (האם בדירה שכורה, האם בדירה של האשה מלפני הנישואין, האם בדירת האיש מלפני הנישואין, האם בדירה משותפת, עם הסכם ממון, בלי הסכם ממון, וכן הלאה), מה הסיכוי שהצד השני ירוץ לבית המשפט שבו אפשר הכי הרבה "לדפוק אותך" ולעו"ד שכל מטרתו לעשות הרבה כסף ו"לדפוק אותך", עם המצאות מופרכות אבל שאפשר לטעון כי אין הוכחות אחרות, בהנחה שיפלו על שופט לא הגון (רק בשנה האחרונה התדיינו כמה מחברי הטובים ביותר מול לפחות 3 שופטי-עוולה מטי-משפט) ועוד.
האזהרה היא כללית: יש גברים שצעד כזה עלול לעלות להם ביוקר.
המטרה היא שכל אחד יבדוק ויתייעץ פרטנית אם הוא בקבוצת הסיכון הזאת או לא. רק בשביל שלא ייצא שמישהו יבין לא נכון ויעשה צעדים פזיזים בלי לחשוב ובלי להתייעץ.
בכל מקרה, בדף הספציפי הזה צפריר לא המליץ בכלל על שום צעד דראסטי, אלא לצאת לחופשה. אבל ממילא
ציפור חופש לא פתוח לקבל הדרכה או עצות, הוא רק רוצה אוזן קשבת אוהדת.
האם גבר שיוצא מהבית עקב כך שאשתו בוגדת בו, והוא מתלבט לגבי המשך היחסים, מוותר בכך על זכויותיו המשפטיות בעניין הרכוש ועוד ועוד? לי זה נשמע קצת לא הגיוני, ובכל זאת אם כך הוא - מדוע צפריר ממליץ על זה ללא חשש?
לא יודעת אם זה אותו
פלוני אלמונית, אבל הלו, צפריר לא המליץ על דבר כזה בכלל.
וזו דוגמא שבגללה האזהרה הזאת נחוצה:
אנשים קוראים בדף ברפרוף, בחוסר תשומת לב, או מכל סיבה אחרת שוגים בהבנת הנקרא.
ואז, נגיד שאחד מהם הוא במקרה גבר שנמצא ביחסים מעורערים עם אשתו, ונדמה לו שיש פה איזו עצה כללית שרלבנטית גם לו, והוא ירוץ לקפוץ ראש ולעזוב את אשתו ככה סתם כי צפריר נתן איזו עצה לגבר אחר בכלל?
זה נשמע לי עוד יותר לא הגיוני מאשר הסכנה לאבד זכויות ברכוש אם אתה גבר מפרנס ואתה נוטש את אשתך וילדיך באופן חד צדדי. שהרי זה עלול להיות מצב שמראה חוסר תום לב, כוונה רעה כלפי האשה והילדים. מה אם הגבר שמאמין שאשתו בגדה בו בכלל טועה? מה אם הכל אי הבנה? מי הטיפש שירוץ להפוך את חייו בלי שמץ של מחשבה או התייעצות, על סמך קריאה של סיפורים באינטרנט?
אין פה שום עצה משפטית. חבל להתבחבש בה ולהיכנס לסרטים על תסריטים שלא בהכרח רלבנטיים.
בסך הכל, עצה להיזהר :
שכל אחד יבדוק טוב טוב אם הוא או היא לא גרים בבית זכוכית.
לפני שמתחילים לזרוק אבנים.