לאמן את המוח
-
- הודעות: 21
- הצטרפות: 27 נובמבר 2005, 11:41
- דף אישי: הדף האישי של ת_מ_ר*
-
- הודעות: 191
- הצטרפות: 31 מרץ 2005, 15:31
- דף אישי: הדף האישי של משה_אלבאום*
לאמן את המוח
ברור היה שיגיע היום ואנשים יתחילו לפתח כלים במקום תרופות. ברוך השם 

-
- הודעות: 191
- הצטרפות: 31 מרץ 2005, 15:31
- דף אישי: הדף האישי של משה_אלבאום*
לאמן את המוח
מעניין איך ניתן לשנות את התפיסה של המוח מעצם התרגול שלו למעקף של קושי מסוים, ללא תיקון הקושי. ואולי עצם תיקון התפיסה של המוח מהווה תיקון שלם ללא תיקון של הקושי הגופני שגורם להפרעה.
לאמן את המוח
קראתי את הכתבה בקישור שתמר הביאה.
אתם לא חושבים שהדרך המחקרית נכונה וההגדרות המילוליות שלה קצת לוקות בחסר ?
במילים די ברורות הם מציגים בכתבה את נושא רגישויות היתר _"זיכרון עבודה הוא צוואר הבקבוק של התפקוד היום-יומי,
בלי קשר למידע שמכניסים אליו," אומר טורקל קלינברג, חוקר מדעי העצב_ נשמע לחלוטין כמו הצפת מידע חושית כלשהי
המשפיעה על הקליטה העצבית מן הסתם...
לדרך הטיפול שלהם הם קוראים לאמן את המוח ממקום התנהגותי (בהביוריסטי משהו) ונראה שהכתבה מפספסת
בעצם את המקום של העבודה הגופנית (במקרה זה "תרגילי מוח") והתרגול שמביא לשיפור התנהגותי, ומגדירה אותו בטעות
טיפול התנהגותי במקום תרגול מאזן את רגישויות היתר (תוצאה טיפולית בדיעבד מבלי שהעבודה תהיה ממוקדת בנושא בכלל...)
סביר להניח שהתרגילים המדוברים בכתבה הנם תרגילים הפועלים על קואורדינציה, מוטוריקה ונקווה שגם הצלבות...
כל הרעיון של טיפול ללא כדורים מתחילתו, יכול לשפר את איכות החיים של אותם ילדים שהבעיה שלהם אינה אורגנית/פתולוגית,
אלה נובעת מרגישויות יתר והצפה של המערכת הגורמת לסימפטומים של ADHD על כל גווניה. ועל כן לדעתי חשיבות הכתבה
היא בערך המחקרי שהיא מציגה ועדין לא לגמרי ברורה להורים (בעיקר לאלו שהתעניינו והגיבו...)
איזה מזל שיש מי שחשב על שיטת אלבאום הא?
ישלנו לכולנו תפקיד כל כך גדול, אנחנו צריכים להיות גאים... אני גאה !
אתם לא חושבים שהדרך המחקרית נכונה וההגדרות המילוליות שלה קצת לוקות בחסר ?
במילים די ברורות הם מציגים בכתבה את נושא רגישויות היתר _"זיכרון עבודה הוא צוואר הבקבוק של התפקוד היום-יומי,
בלי קשר למידע שמכניסים אליו," אומר טורקל קלינברג, חוקר מדעי העצב_ נשמע לחלוטין כמו הצפת מידע חושית כלשהי
המשפיעה על הקליטה העצבית מן הסתם...
לדרך הטיפול שלהם הם קוראים לאמן את המוח ממקום התנהגותי (בהביוריסטי משהו) ונראה שהכתבה מפספסת
בעצם את המקום של העבודה הגופנית (במקרה זה "תרגילי מוח") והתרגול שמביא לשיפור התנהגותי, ומגדירה אותו בטעות
טיפול התנהגותי במקום תרגול מאזן את רגישויות היתר (תוצאה טיפולית בדיעבד מבלי שהעבודה תהיה ממוקדת בנושא בכלל...)
סביר להניח שהתרגילים המדוברים בכתבה הנם תרגילים הפועלים על קואורדינציה, מוטוריקה ונקווה שגם הצלבות...
כל הרעיון של טיפול ללא כדורים מתחילתו, יכול לשפר את איכות החיים של אותם ילדים שהבעיה שלהם אינה אורגנית/פתולוגית,
אלה נובעת מרגישויות יתר והצפה של המערכת הגורמת לסימפטומים של ADHD על כל גווניה. ועל כן לדעתי חשיבות הכתבה
היא בערך המחקרי שהיא מציגה ועדין לא לגמרי ברורה להורים (בעיקר לאלו שהתעניינו והגיבו...)
איזה מזל שיש מי שחשב על שיטת אלבאום הא?

-
- הודעות: 191
- הצטרפות: 31 מרץ 2005, 15:31
- דף אישי: הדף האישי של משה_אלבאום*
לאמן את המוח
ל האילנית
נראה שאת צודקת בהבחנה לגבי הכתבה. למרות זאת, הרי שכל עבודה הגורמת לחדירה כלשהי של מודעות בנושא האפשרות לטפל ללא תרופות בנושא שלרוב אינו דורש כל תרופה, היא מבורכת מאוד.
קשה להחדיר לקהל את המודעות שלרוב התרופות אינן דרושות כלל או שהן דרושות כשלב מעבר בלבד בתקופת תיקון הקושי.
על מנת להגיע לרמת מודעות כזו, צריך להוכיח את אפשרויות השינוי של הקושי ללא תרופות ללא שום עוררין.
על מנת לבצע את ההוכחה הזו, צריך שאוניברסיטה גדולה תסכים לחקור את הנושא.
על מנת שאוניברסיטה גדולה תסכים לחקור את הנושא היא צריכה תקציב גדול למחקר (כמה מאות אלפי $).
על מנת להשיג תקציב גדול למחקר החברה הפרטית שרוצה את המחקר צריכה להשיג את הכסף הגדול.
הרי לך מחזור שהוא קשה ביותר לפריצה.
מסיבה זו כנראה שאין מחקרים בנושא. במידה והיה צריך להוכיח תרופה חדשה, היה כסף גדול ורב מהמון מקורות שונים, כשבראשם חברות התרופות, משרד הבריאות ועוד.
נראה שאת צודקת בהבחנה לגבי הכתבה. למרות זאת, הרי שכל עבודה הגורמת לחדירה כלשהי של מודעות בנושא האפשרות לטפל ללא תרופות בנושא שלרוב אינו דורש כל תרופה, היא מבורכת מאוד.
קשה להחדיר לקהל את המודעות שלרוב התרופות אינן דרושות כלל או שהן דרושות כשלב מעבר בלבד בתקופת תיקון הקושי.
על מנת להגיע לרמת מודעות כזו, צריך להוכיח את אפשרויות השינוי של הקושי ללא תרופות ללא שום עוררין.
על מנת לבצע את ההוכחה הזו, צריך שאוניברסיטה גדולה תסכים לחקור את הנושא.
על מנת שאוניברסיטה גדולה תסכים לחקור את הנושא היא צריכה תקציב גדול למחקר (כמה מאות אלפי $).
על מנת להשיג תקציב גדול למחקר החברה הפרטית שרוצה את המחקר צריכה להשיג את הכסף הגדול.
הרי לך מחזור שהוא קשה ביותר לפריצה.
מסיבה זו כנראה שאין מחקרים בנושא. במידה והיה צריך להוכיח תרופה חדשה, היה כסף גדול ורב מהמון מקורות שונים, כשבראשם חברות התרופות, משרד הבריאות ועוד.