מדור זכויות הפרט

אנונימי

מדור זכויות הפרט

שליחה על ידי אנונימי »

זהו דף אינדקס.



כללי זכויות לחלשים ילדים (ראה גם חינוך עם דגש על רגש)
השכלה






דוד רובנר כל הזמן מדבר על דמוקרטיה. איזה מזל שבמדינה שלנו יש משטר דמוקרטי, שיש לחנך לדמוקרטיה וכו' וכו'. הוא גם הזכיר ב-חינוך במדינה דמוקרטית שחוק חינוך חובה הוא הפרה של זכויות הפרט.

אז יש לי חדשות בשבילכם.
אנחנו חיים במדינה דמוקרטית לכאורה ולכאורה בלבד.
יש איזשהו חוק שקובע שבזמן שעת חירום מותר לעשות אינספור דברים שנוגדים לגמרי את הדמוקרטיה. ואיזה מזל יש לנו - אנחנו תמיד במצב חירום.

זה אומר שמותר להכניס לכלא אנשים שכל חטאם הוא שהם ערבים לבנונים.
זה אומר שראשי שב"כ (שרות ביטחון כללי) יכולים לעשות ככול העולה בדעתם מבלי לתת דין וחשבון לאיש.
זה אומר שאדם שלקח טרמפיסט (שבדיעבד התברר שהוא מחבל שהתאבד בדיזינגוף סנטר) ישב בכלא 10 שנים (!!) בעיסקת טיעון מכיוון שהפרקליטות לא רוצה להראות להגנה חומר ראיות מחשש לביטחון הציבור.
וזה אומר שכל אהבל (סליחה, אבל טרם פגשתי אדם שיפריך את התואר הזה) בחולצה לבנה של חברת שמירה יכול לדחוף את הידים (ה-&#$@%!&) שלו לתיק הפרטי שלי או למשש קלות את אחורי יקירי.

אותי זה מעצבן.
אותי זה מעצבן לאללה.

ואם אני מנסה להתנגד, אני מיד מואשמת בהפרעה לעובד ביטחון, בחוסר פטריוטיות (זה הרי חלק במאבק הקולקטיבי בטרור)ובחוצפה. איך אני מעיזה בכלל להוציא מילה? זה עובד ביטחון שעומד מולי! זה לא חלילה איש עם עבודה מחורבנת שמקבל מעט מאוד כסף אבל הרבה מאוד חשיבות (עצמית).

וכשאנו מחנכים את הילדים שלנו לדמוקרטיה בארץ הזאת, אנחנו לא מחנכים אותם לדמוקרטיה, אלא אנחנו מחנכים אותם לדמוקרטיה כפי שהיא משתקפת בארץ. זאת לא דמוקרטיה! למעשה אנחנו מלמדים אותם להסתגל לשיטת השילטון המוזרה הזאת שיש לנו. ולה לדעתי עדיין אין הגדרה. (או שיש ואני לא יודעת...)
רועי_שרון*
הודעות: 1691
הצטרפות: 13 יוני 2001, 18:34
דף אישי: הדף האישי של רועי_שרון*

מדור זכויות הפרט

שליחה על ידי רועי_שרון* »

לצערי אני מסכים איתך, ומעוניין אפילו לקחת את הדברים עוד צעד קדימה בכיוון הזה. דמוקרטיה יכולה לעבוד טוב במקום שבו יש שפע מספיק על מנת לתמוך בעלות האנטי-חברתית שלה. מה זאת אומרת? יישום הדמוקרטיה אומר קיום של מינויים פוליטיים (בהיקף רחב בהרבה ממונרכיה, לדוגמא), מנגנון בחירות, מימונן של קבוצות לחץ אינטרסנטיות (בהיקף רחב בהרבה מדיקטטורה, לדוגמא), מגבלות קשות בהתמודדות מול סכנות (יכולת תגובה איטית יותר, זכויות פרט שקשה יותר להפר), ועוד.

כל הדברים האלה הם עלויות אנטי-חברתיות של דמוקרטיה. למה אנטי-חברתיות? כי הן פועלות כנגד מטרות של החברה: הגדלת רווחת הפרט, אי בזבוז של משאבי ציבור, הקטנת הכפיה על הפרט, שרידת החברה. לפני שאתם קופצים עלי, ברור שלכל שיטה יש בעיות, ואני לא כל כך מהר הייתי מחליף דמוקרטיה בדיקטטורה, למשל. אבל בביתי שלי אני לא מפעיל דמוקרטיה, אלא מונרכיה. בעסק שלי אני מפעיל דיקטטורה. ביישוב שלי מפעילים עלי דיקטטורה (אין לי כמעט שום זכויות להחליט מה קורה בו; אני תושב בקיבוץ). באתר הזה אנחנו מקיימים אנרכיזם ראציונלי...

הדמוקרטיה פשוט לא מתאימה באף אחד מהמקרים האלה -- הבית הוא שלי וילדי אורחים בו לתקופה ארוכה אבל לא ארוכה כמוני, העסק שלי צריך להגיב מהר, ביישוב שלי יש לחברי הקיבוץ אינטרסים שהם מעוניינים להגן עליהם ולכן לא נותנים לתושב זמני (אפילו אם לתקופה ארוכה) זכויות לקבוע דברים (אם כי מתחשבים ברצונותינו), והאתר הזה לא היה קם ומתפתח כל כך אם היינו צריכים להצביע על כל דבר.

וגם בישראל הדמוקרטיה לא לגמרי מתאימה. נמנו למעלה חלק מהעיוותים שנוצרו בה כתוצאה מאי התאמתה למצב, ויש עוד. האם יש משהו אחר שמתאים? הייתי משאיר את הדמוקרטיה על כנה אבל פועל להפחתת מעורבות השלטון בחיינו עד למינימום ההכרחי. הרבה דברים שנעשים כיום על ידי השלטונות יכולים להיענות בצורה טובה יותר באופן פרטי. (ברמה קונקרטית יותר, הייתי מציע: לבטל את חוק חינוך חובה, להחליף סיבסוד של מוצרים ושירותים (כמו החינוך, לדוגמא) לסבסוד של הצרכנים הנצרכים, לסיים את תהליך ההפרטה של חברות ממשלתיות, להסיר את הפיקוח על התקשורת, ועוד רשימה ארוכה של דברים שבהם המדינה מעורבת כיום לשוא.)
נעה_גל*
הודעות: 347
הצטרפות: 12 יוני 2001, 22:14
דף אישי: הדף האישי של נעה_גל*

מדור זכויות הפרט

שליחה על ידי נעה_גל* »

ואני רוצה להוסיף לרשימת הדברים המעצבנים בדמוקרטיה מעוותת היא האפשרות המעשית לכך שקבוצת אנשים מבוגרים מחליטה (ואף עושה זאת) למנוע מקבוצת אנשים מבוגרים אחרת לעשות דבר מה בלתי מזיק בעליל לדוגמא, לצפות בפורנוגרפיה.
יונת_שרון*
הודעות: 8089
הצטרפות: 13 יוני 2001, 02:23
דף אישי: הדף האישי של יונת_שרון*

מדור זכויות הפרט

שליחה על ידי יונת_שרון* »

שלא לדבר על אישפוז "חולי נפש" בכפיה (טכנוקרטיה פולחנית).
ואגב, רועי כתב על מונרכיה אצלנו בבית רק בגלל שלא הסתכלתי באותו הרגע... ;-)
דוד_רובנר*
הודעות: 642
הצטרפות: 11 יולי 2001, 10:40
דף אישי: הדף האישי של דוד_רובנר*

מדור זכויות הפרט

שליחה על ידי דוד_רובנר* »

חבר'ה,
מי אמר שאנחנו חיים בדמוקרטיה?
אנחנו חיים במדינת אטטיזם של הרווחה (ראו: מילון מונחים, ו-המדינה מחלקת כסף, לבטל את גיוס החובה). דמוקרטיה היא שלטון הרוב עם הגנה על זכויות המיעוט -- כאשר המיעוט הכי קטן הוא הפרט. איפה אתם רואים הגנה על זכויות הפרט בישראל? . . .
אטטיזם של הרווחה/כלכלה מעורבת
שיטת הממשל הנפוצה ביותר בארצות ה"חופשיות" בעולם כיום. תערובת של מדינת רווחה - ושוק חופשי, פיקוח - וחופש, של מדינה סוציאליסטית-למחצה -- או במקרה הגרוע, פשיסטית -- ובו בזמן קפיטליסטית-למחצה.
לכן הכינותי את המסמך הבא:

האם אנחנו רוצים שהחינוך יכשיר אנשים לחיים במדינה אוטוקרטית ו/או טוטליטרית ו/או פונדמנטליסטית ו/או תאוקרטית ו/או אוליגרכית ו/או אֶטַטיזם של הרווחה/כלכלה מעורבת או במדינה דמוקרטית ליברלית? [מחק את המיותר]

האם אנחנו רוצים שהנוער שלנו יבלה את השנים המעצבות אותו בסביבה חינוכית המושרשת בסמכות
שרירותית, כמה שלא תהייה סמויה; מקוימת על ידי שליטה במחשבה, כמה שלא תהיה דקה; נשואה לפריבילגיות, כמה שלא תהיינה אדיבות ?

האם מישהו באמת חושב שהדרך להכשיר בן-אדם להפעלתן האחראית ושמירתן הקנאית של זכויותיו היא לגדל אותו בסביבה בה שוללים ממנו זכויות אלו ?

האם אנחנו היינו לרגע עושים כך בתחום אחר כלשהו ?

האם היינו מצפים שבן-אדם ילמד קרוא וכתוב בסביבה בה אינה קיימת המילה הכתובה ?

האם היינו מצפים שמישהו ילמד לדבר על אי-בודד ?

האם אנחנו רוצים חינוך המכשיר תלמידים לציית לממונים עליהם, להסתמך על השיפוט של אחרים, לפתח אסטרטגיות של התחמקות מאחריות ?

או במקום זאת, אנחנו רוצים מהחינוך שלנו משהו אחר ?

האם אנחנו רוצים, במקום זאת, שהנוער שלנו יגדל כאשר הוא סומך על עצמו, לפתח שיפוט ומיומנות, ללמוד כיצד להתמודד ולהתגבר על בעיות עם הכוח של המשאבים הפנימיים שלו עצמו ?

הבחירה בידנו.

לאפשר לדברים להמשיך בדרך הנוכחית היא בחירה, באותה מידה כמו ליזום שינוי היא בחירה ! !
שליחת תגובה

חזור אל “דיוני עריכות עם אופק”